- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
格力与小米商业模式差异
录入:edatop.com 点击:
所以,传统家电竞争格局中,是以渠道掌控力为核心竞争力的,谁掌控了渠道就掌控了核心竞争力。全国虽然无数经销商,但是真正销售能力强的经销商不多,谁先掌控了这些大经销商谁就把握了渠道,今天白电行业,这些大经销商基本被格力、美的瓜分。
当然有人会问,凭什么格力会有这么大的掌控力,凭什么奥克斯、志高空调不能做到?这牵涉到非常复杂的市场历史以及渠道政策,本文不累述,简而言之:格力这家公司开始的时候有一定优势,并且没有犯过多的错误。
本文是准备与互联网从业者探讨传统渠道与小米品牌的不同,所以前面用了较大的篇幅介绍传统渠道,我们不准备介绍小米的模式,在上游供应商上,小米与传统模式并没有不同,大家也很明显知道小米是通过哪些网站销售的,我们这里更关注的是,传统模式转换为互联网模式的时候发生了哪些不同。
在这里,简单说一下笔者观察到的三点不同:
消失的导购员
传统市场营销上有个基础理论称为"消费者决策过程模型"。意思是指消费者在产生需求,到正式购买之间经过哪些步骤,一般来说会如下图:
在传统渠道里面,"导购员"是一个非常重要的角色,他很大程度上能够带动起销量,并且引导客户购买一些利润更高,货物更充足的产品。但在互联网上这个角色消失了,淘宝小二不能算导购员,因为决定权在用户手里,淘宝小二更像客服,他对消费决策的影响能力并不大。
决策过程转变
除了缺乏导购员以外,消费者的购物习惯也会产生许多改变,在传统市场,当你产生了一个需求之后,你很容易受到产品陈列的营销、受到导购员的影响,可能你最初想买一款2000元的小米手机,但最后你到店里面看到一款更喜欢的,在导购员的影响下就购买了2500元的三星。