- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
邯郸学步OR拿来主义?华为中兴悉数为何钟情小米模式?
第三:良好的品牌形象。在硬件大佬眼里,小米一个在网上存在,不能与消费者面对面的品牌,简直是跟山寨货一个档次不能让人放心的产品。而互联网的长尾模式,听起来就像手机内植了恶意扣费软件一样。
第四:能够控制调节渠道、售后。硬件大佬维护多年的品牌,才能够很好调节渠道商,在售后方面能够放心。小米就随随便便找了几家手机维修店做售后,根本无法控制,简直在开玩笑。这是小米致命的弱点。
所以说起小米模式,从2012年底宣布已经盈利,对于普通用户来说已经算是成功了。但对于运营品牌多年的手机厂家来说,却没有多少反应,因为他们对于小米能否长久生存还抱以怀疑态度。那么是什么使他们现在开始肯定小米的互联网模式成功了呢?
第一:专利可合作,代工厂商多。
在苹果的带动下,代工行业发展的如火如荼,竞争也越来越激烈。像富士康这样的技术实力强悍的代工厂将越来越多,对于小米这样出货量可观的公司来说,选择技术过硬的代工厂不成问题,产品技术质量问题可轻松解决。
而专利方面,选择核心元器件供应商的成套产品服务,可以交换得到相应的专利保护,特别是再在发布会上帮忙做一下宣传,核心元器件供应商更乐意。例如:与高通的合作,从处理器AP到基带BP,甚至操作系统与硬件解决方案,都与高通有深入合作(在高通公司里有小米常驻的工程师),买了高通这么多产品,还免费做了几年的优质广告,多给一点专利保护都没问题,有意见吗,那我米3用英伟达。
第二:供应链产业成熟,采购无压力。
大陆供应链从今年年初已经开始赶超国际供应链,从触屏、电池,到摄像头、屏幕,其他的电容、排阻更不用说。再加上日韩、台系,供应链的水准逐渐拉平,而小米手机的产品线单一且销量大,供应链更容易控制。大陆的供应链齐全,竞争激烈,有白电大佬、黑电大佬、PC、电信各方面的大佬,没有谁能长期控制关键元器件的供应,采购已无压力。
而优质的供应链厂商,基本上都能够一次性解决功能相似的一系列元器件的供应问题,这样看起来成千上万的元器件打包起来用不了多少供应商。可以说只要国外几家核心元器件的供应没有问题,以小米的稳定增长的出货量,供应链问题的并不难解决。
第三:品牌特色靠宣传。
对于传统硬件厂商来说,一款产品,无论再怎么成功,他的生命周期受外部影响非常大,很难长久。特别是像小米这样,被一大批公司盯上的产品,很容易被其他产品挤死。在红米推出之前,联发科方案显然比高通方案在性价比上更有优势。而小米一直推崇的品牌核心:为发烧而生,还把详细的发烧指标与具体的品牌方案钉在了一起,显然余留了大量的发展空间。这给其他厂商一个错觉:发烧配置是小米核心的产品特色,触动他等于毁掉原有形象,重建品牌。
然后,小米就推红米了。在各路文章的吹捧与贬低之下,小米又轻松的获得了海量的免费宣传,消费者清楚地知道了小米与红米的区别,也不在乎小米干了这档子事,并加深了高性价比的名气,很好的将两个产品线区隔开来。人们恍然大悟,两者只是一个公司推两个产品线的区别,小米只需向消费者宣传清楚就可以,根本不像步步高那样还得分出一个OPPO品牌。
前几批用户使用过小米手机后,并没有像山寨手机一样的内置吸费软件,而操作卡顿严重、傻大个的形象也不存在,且四处升平着小米手机质量稳步提升的赞美声,这使得小米与山寨机有了很好的区隔,说好听点还叫互联网手机呢!