安卓平板进入创新瓶颈期 同质竞争或陷价格战泥潭

在刚刚过去的2013年，苹果、三星、联想等移动领域的各龙头企业纷纷推出款式各异的平板电脑。然而，太多款型的机子似乎早已填满市场需求空缺，特别是搭载安卓系统的平板电脑，均以拼价、拼配置为噱头，毫无新意可言，这让群雄割据的平板电脑市场在2014年的发展之路更加举步维艰。如何突破重围，是当前摆放在搭载安卓系统的平板电脑厂商眼前一道巨大的难题。

平板电脑陷入两极分化局面

2013年，苹果发布了2个新款平板产品，全尺寸iPad Air和iPad mini 2；三星也不甘寂寞，推出的各种尺寸的Galaxy Tab系列和Note系列平板电脑；作为平板电脑的后起之秀，联想公司甚至斥巨资邀请好莱坞明星阿什顿-库彻成为其两款具有创新外观设计的平板产品的代言人。除三大平板巨头外，亚马逊Kindle Fire平板电脑也在大好势头下推出了HDX。

然而，对于消费者来说，平板虽种类繁多，却陷入两极分化。一方面是以iPad为代表的平板独领风骚，另一方面是安卓系统平板却陷创新瓶颈期。

就拿摄像头方面来说，苹果本次对iPad Air的前置摄像头进行了升级，平衡和清晰度有所改善。就连在平板方面举步艰难的微软也对摄像头进行了重大升级。反观搭载安卓系统的平板电脑，大部分前置摄像头的效果的糟糕程度甚至比不上2007年的一流拍照手机。

安卓平板份额上涨使用量却下降

经常使用平板的朋友都知道，同样配置的机子，苹果系统的流畅度一直高于安卓系统的机子，而安卓要想同苹果拼性能，必须搭载速率高数倍的CPU。即使是这样，在使用一段时间后，安卓机子还是会存在运行缓慢卡死等问题。从系统原理上分析，是因为安卓的系统本身就是在cpu模拟JAVA出来的，该系统主要封装JAVA指令集，专门针对JAVA语言进行编译，而本身JAVA的运行效率不高，所以要一个很高频率的CPU才可以运行流畅。而苹果的CPU主要对C语言和JAVA等语言指令封装进行编译，并且，苹果本身是C语言开发的，不需要模拟。因此，苹果系统运行效率特别高，对其自身CPU兼容很好，因此普遍用户使用的时候感觉较为流畅。

在本身系统搭载明显不如苹果的情况下，安卓平板为争夺市场份额可谓使出吃奶的力气。在2013年安卓平板市场，几乎所有的大尺寸平板都在拼价格、拼拼高配置。而7、8英寸小尺寸平板除此之外，更在可通话上下文章。相较于前两年众多变形平板、滑盖平板等创新造型，2013年的安卓平板可谓进入了PC时代拼配置的红海竞争模式，却几乎看不到让消费者眼前一亮的创新设计。

另外，一些老问题如电池续航时间短，屏幕效果差等并没有完全解决，特别是千元以下级产品，产品体验大多不尽如人意。

本身系统处于劣势、硬件问题又较多，加之创新不足、全力拼硬件的格局下，安卓平板的份额上涨，使用量却下降的现象其实不足为奇了。

致力创新方可突围

当然，目前我们知道苹果也陷入了增长放缓的瓶颈期，但出现这一现象，更多是因为苹果自身的战略关系，而不是其它厂家的突破所致。

纵观当前格局，三星凭借其多款智能手机和Android平板电脑主导着整个市场，其占有率甚至优于苹果公司。而目前国内平板厂商，除联想外，近乎所有的厂商都在复制相同模式进行生产。

但是，与国内大牌平板厂商相反的是，我们在各种电商网站上能看到并不出名的小品牌，甚至被称作山寨的平板厂商，却有诸多创新。例如让平板与简易的手机进行捆绑联网；例如将平板外观设计成可爱的卡通造型以此吸引特定群体；例如将平板和笔记本相结合，即可使用键盘也可使用触摸屏等等。

安卓平板作为国产平板的主力军，在创新之外，品牌效应也不可忽视。当前在国内的终端界营销效果较好的当属小米，虽说被抨击使用"饥饿营销"，但是无形中在短时间内让自身品牌效果在网络上达到空前膨胀，在短短1,2年内聚集了大量的粉丝。仔细分析成因有二，一是高调，在国内普遍内敛的氛围中，高调营销带来了完全不一样的品牌宣传效果；二是突出重点，小米打着高配置低价格的性价比牌子，而反观其他品牌，基本照本宣科，特色并未被宣传放大。尽管小米并未涉及平板，但将来的情况不可以预料。另外，小米的营销理念或能给予如今惨淡的安卓平板厂商些许借鉴。

因此，安卓平板的厂商想要逃离同质化竞争的泥塘，除加大创新力度外，适当摆脱低调的风格，高调面对世界或是一条不错的出路。