智能手机将因为价格战而由硬件向服务转型

二、服务平台化是智能移动关键

互联网发展的历史告诉我们：得平台者得天下。现有的所有互联网上市公司，都是平台企业。想单靠具体应用上市，几乎没有可能。这个规律对移动互联网也不例外。

没有平台的应用是小作坊；没有平台的产业是小生产。现在中国智能手机的突出薄弱环节，正是平台核心竞争力不足。操作系统是别人的，平台没有建立起来，已有平台未充分数据化。这些问题都使国际化品牌的底气和含金量不足。

移动互联网2.0的根本特征，就是从应用，走向应用+平台，从而使整个产业，从简单再生产，转向扩大再生产。因此，起倍增放大器作用的平台，就成为发展智能移动的关键所在。而云计算和大数据，又是重中之重。

1、智能平台的利益所在

首先，从用户角度看，智能不光意味着手机上有个操作系统，可以安装应用，而且意味着丰富的、个性化的体验。现有封闭体系下，购买后下载到本地才能应用的方式，同云端模式比较起来，很难说应用的丰富；"推"模式的应用，相较于"拉"模式，很难说个性化。因此从提高用户体验角度看，2.0有必要对苹果模式进行升级改造。建立云端和手机终端之间更为开放的平台架构。

其次，从终端厂商角度看，随着千元智能机的兴起，智能手机价格战已无法避免，一台终端赚几百元的日子一去不复返。手机嵌入云服务，对终端厂商来说，是手机保值增值的一条有效途径。而平台越强，意味着增值潜力越大。平台越开放，吸引的应用越多。这些对于终端厂商摆脱马上到来的困境，都是值得考虑的出路。

第三，从电信运营商角度看，提供管道服务固然是他们的本分，但如果把宝过分押在终端与管道绑定上，会做到数据业务的低端；着眼未来，需把握"设备无关的服务"的趋势，在移动云服务中把握与IT企业合作的机遇。

第四，从互联网服务商角度看，与其排他性地与终端捆绑，造成市场人为分割，不如走向开放的云平台。由此来看，如何定位移动OS，如何聚焦智能化，将成为未来品牌打造的关键问题。智能移动OS，显然不光是一个操作系统那么简单，它是各种数据化服务平台形成的一个体系。建立这个体系或在体系中切出某个层次来做，有利于保值增值地控制高风险高收益的增值应用，比直接做应用服务具有更好前景。

第五，从开发者角度看，开放平台对移动应用开发的好处是不言而喻的。每个开发者都希望自己开发的应用，可以设备无关地提供服务，指望霸住智能手机的某一环节，偏安一隅地开发，与互联网开放的大走势，都是不相符合的。

2、手机OS智能化的聚焦点何在

既然明白互联网上得平台者得天下的道理，明白搞小生产没有前途，最后的问题就是平台应聚焦在何处。定在高处，品牌就在高处；定在低处，品牌就在低处。

凭借智能手机上的平台聚集应用，是成长为具有广泛影响力的国际品牌的必由之路。手机发展以往的历史已证明，这个平台仅定位在手机操作系统（包括中间件），难以覆盖整个价值网络。因为它毕竟只能覆盖基础技术支撑层。而基础业务支撑层和应用服务支撑层也十分关键。需要在基础设施、平台和软件（将来还有数据分析）构成的体系上综合布局，重点突破。云计算（包括将来的大数据）将构成平台体系的基础。

有两种移动云计算平台的基本思路，一种是云管端思路，一种是基于数据分析的云计算平台的思路。区别在于云计算聚焦的数据定位不同。前者将云计算聚焦在数据流量上，后者将云计算聚焦在数据分析上。按历史上"先贸易，后加工"的一般产业升级顺序推断，云管端早期会比较顺利，但数据分析平台会笑到最后。也就是说，云计算将按先CT，后IT的顺序，融合成为最终的ICT。

对互联网企业来说，借道智能手机进入智能移动互联网服务领域并占据制高点，唯一出路就在于发展比云管端更高的云计算。也就是将战略定位于在数据流量"贸易"业务之上，进行数据深加工，以获得比电信业务更高的附加值。所以构造平台的核心考虑，应该是如何拉长数据深加工的产业链条。我个人认为，基础技术支撑平台、基础业务支撑平台和应用服务支撑平台，将是数据深加工的三个最关键OS。其中，我们已将手机操作系统，排除在基础技术支撑平台的边缘，下一步的争夺焦点，很可能在数据分析云平台上。AaaS（分析即服务）将成为IaaS、PaaS和SaaS的通用基础。这不同于为流量经营服务的云计算，而是为典型的互联网数据增值服务提供支撑的云计算。从业务形态上看，AaaS将为移动智能服务，提供平台级支持（用一位业内人士的话说，为应用开发提供"武器"平台和工具库这样的重资产），使应用开发得以轻资产运作，从而解开低成本差异化地通向用户体验的谜题。

智能移动要争上游，离开手机云平台，将是死路一条。

在当前智能手机发展路径充满变数的选择关头，做正确的事，比正确地做，对于形成国际化品牌更为重要。正确地做不正确的事，会把智能手机做成小生产或高级大白菜；做正确的事，就是以数据核心竞争力为中心形成国际级品牌。