- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
移动电视终端价格乱战 消费者能否从中获益？
录入：edatop.com 点击：
在众多厂商谋划着如何分得更多更大的"蛋糕"时，另一方面，广电总局和工信部之间的标准之争仍在继续。一个控制着丰富的节目源，一个拥有入网许可权，双方各自握着一张王牌相峙不下，众多终端厂商也深感莫名，不知道该跟谁走下去才是正确的。
2008年7月19日，广电总局科技司发出通知，宣布将在奥运会开幕之前完成CMMB终端的入网检测工作。这意味着，CMMB以合法身份服务奥运会。奥运会为什么会舍弃国标而选择行标CMMB呢?业内人士指出：作为国标的TMMB目前几乎没有任何网络建设，就目前情况而言，没有实际使用意义，负责TMMB网络建设的中国卫通似乎也忙于重组而无暇顾及。而CMMB不管从网络覆盖还是业务方面都有了长足的发展。
目前，CMMB网络建设已经覆盖到包括省会城市、直辖市、奥运城市在内的37个全国重点城市，试播效果良好。其中几个城市的CMMB覆盖率达到90%，北京市五环以内更是实现了信号全覆盖。广电总局发布消息称，今年下半年，CMMB信号覆盖将扩大到全国。相对而言，CMMB的业务模式更加清晰，包括电视广播、声音广播、数据广播、电子业务指南和紧急广播等在内的多业务内容都具备了成熟的产业化特征。
相比在市场推广中占尽优势的CMMB，获得推荐性国标的TMMB处境的确非常尴尬，显得极为滞后，除了一个正式的标准出台之外，似乎再没有了更多的动作。TMMB虽然是国标，但是却面临着缺少运营主体、节目源不清、产业化程度低等关键难题，到目前为止，还只是一个 "实验室技术"。
而另一标准DAB，尽管在技术方面相对比较成熟，覆盖的国家也非常广泛，但在中国仅仅覆盖了9个区域城市，远没有达到普及的程度。与我国自主研发的CMMB标准在全国范围内推广的势头相比，逊色很多。
应用才是王道
在标准未定、产品先行的大背景下，众多移动电视终端厂商大肆炒作移动电视概念，目的只是想在市场未培育成熟之前利用消费者的无知多谋取一些利益罢了。但是，在多标准并行的情况下通过低价的形式吸引消费者购买产品就是极不负责的行为，因为有关部门一旦确立了最终标准并推广开来，那么采用其它标准的移动电视终端产品在消费者手里就只能成为一堆废品。
来源：Yesky
上一篇：“新草原法则”正在形成
下一篇：运营商定制手机市场份额：中国19.8%
