十问电子书：七位读者的触电阅读报告

1、这款电子书的内容特色是什么？

2、电子书的阅读批注功能完善吗？

3、据说电子书不伤眼睛，你觉得呢？

4、这款电子书的整体运行速度如何？

5、你满意这款电子书的外观吗？

6、是否支持运行不同格式的文件？

7、电子书和纸质书，你更喜欢哪种？

8、是否所有功能都是你所需要的？

9、你觉得这款产品需要什么提高吗？

10、你对电子书这一产品未来的看法？

电子书的市场战争正在升级，读者对电子书的热情也正在被点燃。不过面对市场上令人眼花缭乱的各路电子书产品，读者要做出最适合自己的选择并不是一件容易的事情。现在市场上的主流产品，自然是汉王、Kindle、Ipad等强势品牌，而内容提供商世纪出版集团、盛大文学和运营商中国移动等的加入，则为电子书大战增加了新的变数。在此我们邀请几位不同领域的读者，既包括资深的读书人，也包括在校学生，既包括专业技术人员，也包括普通读者，对市面上七款电子书进行体验，并与读者分享他们的使用感想。

汉王电子书N518

读者：张京超 身份：北京出版发行物流中心网站总监

1.随机预装1000余套热门正版经典图书和国学280种，还可以去汉王书城买书。不过，自带内容很少有吸引我的。

2.批注对我来说没啥用。

3.眼睛不累。

4.速度不错。

5.外观保守我喜欢。

6.支持TXT、PDF、DOC以及其他OFFICE格式。

7.更喜欢阅读电子书。

8.很多功能不需要，如相片什么的，但是MP3很需要，可以隔绝外界噪音。

9.自动滚动，触摸翻阅等是希望的功能。

10.做复杂了就不是电子书了，我只需要它来阅读纯文字作品，不需要格式，不需要色彩，不需要图片。

Kindle

读者：阿北 身份：豆瓣网创始人

1.内置了《新牛津美国辞典》，该辞典收词量达25万条。kindle相对小巧轻便。我阅读的内容都能够满足。

2.不好批注。

3.眼睛真的不会痛，开始以为会痛，但是后来感觉没事。

4.Ipad的整体运行速度快，而kindle较Ipad慢了点。

5.kindle小、轻，我就是希望轻一点。

6.这个我倒没深入研究，我都是花钱从商店买的，我的Ipad用的是苹果，kindle用的是亚马逊。

7.我会优先考虑电子书，因为轻巧方便，像一些新出的书，我就会选择电子书，如果买不到的话，才会去买纸质书，因为我买书都是从美国买的，这需要两周才能到我手里，很不方便。

8.电子书的有些功能不是我需要的，我只是觉得电子书轻巧方便。

9.中文书太少。

10.若干年后，大多数人会接受电子书，这只是需要一个过程，出版社肯定能接受，没有选择无条件的接受，一切顺利的电子化，而商业不会受到影响。就我个人，我认为书就是书，书是最重要的，不管是电子还是纸质，最重要的是内容，我觉得需要看书的人就一定需要电子书。我觉得未来这个行业格局会变化，电子书不在于功能，而在于内容，现在很多书都没有电子版，以后肯定都会有的。

索尼电子书Sony prs-600

读者：韩梅 身份：才高8G网站站长

1.索尼电子书不内置书籍，只有随机几本图书。

2.因为索尼在网上书城不具备优势，所以功能上就做得比较好，对多种格式支持友好，手写批注、做笔记都很方便。

3.眼睛不会累。比电脑屏幕好多了。因为这种E-INK屏幕不是自发光的。需要外界有光照射才能看。比如在黑暗的环境里，你是看不到屏幕上的字的。所以这种屏幕不伤眼。阅读体验跟纸书差不多。

4.低端机运行速度不好，比如prs-300。我使用的prs-600，还有prs-900这些运行速度都不错。

5.工业设计很不错。

6.因为索尼书城不具备亚马逊的优势，所以索尼更像是只卖机器，支持的格式也更多、更好，比如支持开放的格式epub。

7.大部头的书喜欢看电子格式的，方便携带。我以前买过一本纸质书《光荣与梦想》，到现在还没看完。因为部头太大了，不方便携带。

8.是的。尤其是它的手写批注功能。

9.加上手写识别文字就更好了。

10.电子书阅读器这个东西只是一个小众的东西。因为屏幕的限制使得它是阅读的最佳伴侣，但是多媒体娱乐功能是它的软肋。所以只有真正喜欢阅读的人，长时间阅读的人会有需要买一个电子书阅读器。

当然如果电子书阅读器的屏幕能发展成不伤眼的彩色屏幕，那它有可能发展成平板电脑类的东西。

Ipad

读者：木遥 身份：哈佛大学数学博士在读

1.翻页效果华丽，字号可调整，全彩色显示，电子书购买方便(但仅限于部分英文图书)，不过允许读者将自有的电子图书导入。

2.谈不上方便，主要是软键盘使用不易。

3.和基于e-ink 技术的电子书相比，液晶屏理论上应该让眼睛更累一点。但是我自己使用的体会是没有什么不适感。

4.非常流畅。

5.我个人很满意。

6.苹果自己的iBooks 软件支持epub格式，其余常见格式(例如txt，pdf，azw)有大量第三方软件支持。

7.各有优劣，但是平分秋色。

8.我其实很少用到字典功能，不过也许对别的用户有用。

9.中文图书购买不便(事实上目前根本做不到)，不过这不是这款产品本身的技术问题。

10.我相信，电子图书是大势所趋。纸质书也许永远不会彻底消亡，但是会被电子书大量取代。

辞海电子书

读者：石剑峰 身份：媒体从业者

1.最大特色是自带《辞海》电子版。自带内容包括《辞海》和世博图书，当然没有办法满足所有的阅读需求。

2.不方便。不过批注功能没有什么用处。

3.电子书当然不累啊。

4.反应速度比自己想象的要慢。

5.外观一般，有点丑，没有特色。

6.基本上市面上所有格式都可以兼容。

7.当然是纸质书。

8.我只需要看书，其他功能我都不需要。

9.我基本上不用了，对电子书失望了，所以以后除非买ipad，否则不会使用电子书。

10.很快就会淘汰。

翰林V3

读者：严锋 身份：《新发现》杂志主编

1.有词典文件，但是没有词典功能。外形简洁，无需关机，超长使用时间。无自带内容。

2.无批注功能。

3.与传统纸书效果接近，传统纸书也是会伤眼睛的！

4.开机速度为零(无需关机)，打开文件、翻页时间可以接受。

5.外形简洁，按钮还可以更少，边框可以更细。

6.支持文件非常全面。

7.很难说。

8.该机本身功能不多，都是必需的。

9.如能支持无线方式在网络书店直接购书就好了。

10.翰林有很强的技术实力，但是在市场推广上不力，前景不看好。

Iriver story

读者：小马 身份：法律顾问

1.我注意到你的用词"内容特色"，这就不得不从电子书的译名说起了。在英语中，E-reader(E-book reader)和E-book这两个词的意思是不同的，前者确切翻译过来应该是"电子书阅读器"，后者才是"电子书"。然而到了国内不知出于何种原因，都翻译成电子书，模糊了两者的概念，混淆了阅读工具和阅读内容，给人一种"电子书"理应存在内容的错觉。你也不能期待"电子书"有什么内容上的特色。事实上，市场大部分现售电子书并不以自带内容作为卖点(汉王、方正旗下个别机型除外)。

2.这款电子书没有批注功能。

3.阅读电子书眼睛不会累的说法我个人向来不以为然，当初购买电子书也不是奔着这个所谓的"卖点"去的。E-ink的技术特点是对比度和可视角度高，在视觉效果上接近印刷字体的效果，注意，只是"接近"。而这还只是E-ink母板的效果，到最终产品上不可能露出娇嫩的母板，这时保护屏幕的材质的透光度、反射度也决定了阅读的效果。事实上，即便是印刷版的实体书在光线不好的环境下看多了眼睛也会累，更何况只是"接近"印刷版效果的电子书呢？

4.算是中规中矩吧。

5.Iriver story目前是电子书类外观数一数二的产品。

6.支持，但是支持得还是不够全，等厂家固件更新应该慢慢会更好。

7.纸质书。

8.这款电子书很多功能并不必要，比如写日志和录音功能，觉得后者功能不必要是因为它可以被很多其他更方便的电子产品覆盖，而且效果更甚。而前者的鸡肋体现在键盘手感不好、输入文字繁琐导致的低效率。

9.还是速度，更快一些就好了。

10.第一，电子书市场潜力还是很大的，但是E-ink面板的高成本在一定程度上制约了它的发展，有一种说法，除非均价降到1000元以内，不然电子书在中国火不起来。这是成本问题；第二，Amazon的Kindle大卖，我觉得不是电子书阅读器(E-reader)的胜利，而是电子书(E-book)的胜利。Kindle不是第一个电子书阅读器，类似产品SONY很多年前就有了，却一直卖得不温不火，Kindle能火起来，主要还是它给大众提供了一种随时随地能下载想要的书的全新的阅读方式，这种方式更为廉价(省下实体书的外观设计、物流等等费用，E-book的售价更为实惠)、快捷(不用专门去书店买，联网即下)、环保。这是内容问题。第三，众厂商看到Kindle大卖，立刻纷纷跟进，但是他们忽略了一个问题，那就是推出Kindle的是Amazon，它卖出去的是Kindle，但是后面还有海量的图书资源在跟着，属于子弹店卖枪，您还得回来买子弹。而其他厂商大部分都是卖出一台算一台，一锤子买卖，枪你买完了我们就两清，这样发展总会遇到瓶颈的。