- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
谁来填平手机内置收费陷阱
录入：edatop.com 点击：
议论风生
据媒体报道，国产手机日前被频频曝光"内置收费陷阱"的问题。一些业内人士坦承，没有内置这类收费陷阱的国产手机"一台也没有"。(5月8日央视《焦点访谈》)
莫名其妙"被服务"、被扣钱，用户自然怨声载道，可运营商也好，手机厂家也罢，甚至包括相关监管部门面对投诉众口一词：这事他们管不着。
这事真的管不着吗？
据分析，这种陷阱之所以频频出现，症结在于所谓"手机增值业务服务商"通过利润分成诱惑手机厂商在内置程序中做手脚，而这条并不算隐蔽的利益线，原本有许多"婆婆"可以去管。
首先，增值业务服务商本身就有个准入的问题，只有合法经营才可获得准入资格，设置陷阱赚取非法利润，显然不应该获得这种资格，有关部门的执法监督理应到位。事实上，要找出非法经营的增值业务服务商再容易不过———把那些带陷阱的手机菜单翻出来，不就一个也跑不了？
其次，手机入网都要通过认证，这类带陷阱的手机能够获得入网资格，本身就是监管部门的不作为，而获得入网资格的手机被某些人形容为"没有一部不内置收费陷阱"，可见这种不作为，已到了严重的地步。
其实这种内置收费陷阱的现象，在许多国家的电信发展史上都不同程度存在过，为遏止这种行为，许多国家采取了重重挂钩负责的办法，即出现手机内置陷阱产生的费用，网络运营商首先负责赔偿，如此则网络运营商必然对入网手机加强监管，防止这类带陷阱的手机流入，手机被管住，增值业务运营商就算贼心贼胆都有，也只能徒唤奈何。
事实上在美国、加拿大等许多国家，目前通行的是"签约制"和"手机和服务套餐捆绑"的做法，手机原则上不单独出售，而是和网络运营商的服务捆绑推出，即购机入网，专机专网，每台售出的手机都是入网手机，且只能在规定的网络服务中使用，如此一旦发生奇怪费用，谁该负责便一目了然。
必须指出的是，这一风波几乎波及所有国产品牌，且几乎不牵扯任何国际知名品牌，这等于为洋品牌做了一次最生动、最有说服力的广告。脸是别人给的，市场是自己丢的，某些厂商捡芝麻丢西瓜的做法，最终也只能是害人害己。
作者：陶短房 来源：新京报