- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
法律专家称苹果新规反垄断风险不大
北京时间2月17日上午消息,美国一名法律专家周三表示,苹果出台的App Store订阅服务新规不会面临太大的反垄断威胁。
"这好比是攀登陡峭的山峰,"美国律师事务所Freeborn & Peters合伙人、反垄断律师希拉德·斯特灵(Hillard Sterling)说,"对苹果不满的人必须要证明苹果阻碍了市场竞争。但是除了App Store外,还有很多平台可供出版商选择。"
苹果周二推出了App Store订阅服务新规,并证实,会从所有通过应用内销售的内容收入中抽取30%的分成。根据新规,所有应用都要在6月30日前删除应用内的外部购买链接。
这一新规不仅影响到杂志和报纸出版商,还会对亚马逊Kindle等应用产生影响。后者不仅要将指向电子书店的链接删除,而且要以与官方网站相同的价格提供应用内购买服务。
新规出台后立刻引发了反垄断质疑。但斯特灵认为,这类起诉会陷入僵局。他说:"苹果的方式尽管排外,但却并不妨碍竞争。反垄断的目的是保护竞争,而不是竞争者。"
要发起反垄断诉讼,原告必须要证明,这些新规阻碍他们出售内容。"可连傻瓜都知道,他们可以通过其他渠道出售产品,比如谷歌Android Market。"他说。
谷歌周三也面向Android应用推出了一项名为One Pass的订阅服务。One Pass将模仿苹果的模式,但是有报道称,该公司只会向开发者抽取10%的分成。
苹果还有可能采取应对措施,从而加大开发者和监管者的起诉难度。
"苹果很有可能针对其规定推出一份似是而非的技术说明,"斯特灵说,"他们可能会辩称,产品需要采用适当的编码才能够在App Store中出售,从而降低技术故障率。"
苹果周二并未提到这种措施,而是宣布,应用内购买将为用户提供更多便利,从而为出版商提供"全新的机遇来拓展内容的数字访问渠道"。
但斯特灵认为,苹果仍有可能迫于监管者的压力而修改App Store的条款。苹果此前曾经遭到美国政府的审查,美国联邦通讯委员会(FCC)曾于2009年针对苹果拒绝谷歌Voice应用进驻iPhone平台展开调查,而美国联邦贸易委员会(FTC)也于去年质疑苹果封杀跨平台应用开发工具的做法。
在这两次调查中,苹果都向监管者低头,最终为谷歌Voice开了绿灯,并取消了开发工具禁令。
斯特灵说,监管者可能会介入,但从务实的角度出发,他们更有可能选择调解,而不是浪费时间和金钱发动不够充分的诉讼。如果美国司法部或其他联邦政府机构采取这一措施,苹果有可能会放弃当前的立场。
但即使如此,也无法完全打消顾虑。"随着手机和平板电脑的逐渐崛起,以及合作者和竞争者之间的界限逐渐模糊,我们将会看到更多类似的事件。"斯特灵说。
作者:书聿 来源:新浪科技