竞争对手已大不同 下一代iPhone必须给力

自从2007年以来，iPhone已经历经5年。难以想象，5年的时间可以改变如此多的事情。那一年也是WindowsMobile6发布的时期，也是那一年，我迫不及待地给自己购买了人生中第一部智能手机（HTCHerald），取代我口袋中陪伴了我5年的PocketPC（基于微软的WindowsMobile操作系统的一种掌上电脑）。那一年我也听说了苹果发布的i什么设备，但老实说，当时我丝毫提不起兴趣。我感觉这款i什么产品价格太贵，而且性能比不上HTCHerald。
　　但是史蒂夫·乔布斯在MacWorld发布会上的一句话给我印象很深。他说，iPhone运行的系统（当时叫iPhoneOS）至少超前了5年。乔布斯此言极其大胆，但不可否认，这也是事实。尽管当时的系统还没有多任务，没有应用程序，也没有越狱插件，但是它作为此后的伟大创新之根本而存在。如果你不相信，大可对照iPhone出现以前的智能手机和iPhone出现之后的智能手机。2007年的世界是属于诺基亚、RIM、Palm和微软的，当时的手机都带有物理键盘。这些公司慢慢地屈服于iPhone大胆的挑战。

竞争是关键，它是最好的创新工具。因为它可以打破安逸的格局，推动创新和加速陈旧的消亡。今天我们能用上先进和时尚的智能手机，这也是竞争促成的结果。尽管iPhone仍是世界上最畅销的智能手机，但是Android逐渐壮大，吞噬iPhone的市场份额。简单来说，在HTC智能手机创新地采用铝制一体成型结构之前，它家的手机都还在用便宜的塑料；在iPhone4向我们展示智能手机摄像头还能有如此高的像素之前，没有哪家公司注重手机摄像头的拍摄质量。类似这种推动创新的例子还可以举出很多。问题是，当竞争对手追赶上时，格局会发生怎样的改变？即使5年前乔布斯说的话是对的，但是5年已经过去了，iOS也有改进，能够满足我们基本的需求，可是，从骨子里，它依然是5年前的那个操作系统。如果不能再超前5年，它将如何保持第一的位置呢？

如果下一代iPhone运行的是iOS6，虽然也很好，但是恐怕不能跟竞争对手拉开距离。iOS6使我想起5年前的WindowsMobile6，或者PalmOS，甚至RIM的BlackBerryOS。这些系统因为不愿意创新，而逐渐淡出人们的视线。虽然它们相对于第一代系统的界面更美观，但界面也是他们仅有的改变。如果苹果不想着如何创新iOS，或许也要慢慢退步。

使用过一段时间的iOS6测试版，我一直在找苹果所说的"200多项新功能和特征"。我的确陆陆续续找到一些新的变化，但是用过Android4.1JellyBeam和Sense4.0后，我不禁感觉到iOS的枯燥和老套。

第一代的Android是谷歌摸索的阶段，IceCreamSandwich已经大不同。ICS更加成熟，在三星的GalaxyNexus下运行，速度竟快得惊人。iOS6已经让人感觉不到"超前5年"的厉害，所以，苹果必须在下一代iPhone下猛料。

假设我们所看到这些给力传闻都是假的，苹果最后平平淡淡地推出一款跟iPhone4S差不多的手机，只不过添加了4G网络功能，那么iPhone真的离灭亡不远了。

iPhone已经不再是行业参照的对象。举个例子，今年推出的旗舰智能手机，没有一款是参照iPhone的。苹果与三星闹得沸沸扬扬的专利官司也是针对往年的GalaxyS。GalaxySIII跟iPhone一点相似之处都没有，更糟糕的是，大部分iPhone用户喜欢上了GalaxySIII。难以想象，如果JellyBean配上今年秋季陆续发布的iPhone竞争产品，还有多少iPhone用户hold得住？

不可否认，iPhone5必须给力，无论是给它4英寸的屏幕，还是把它做得更薄，苹果这次必须让它超前许多年，这才是苹果的风格。

看到其他竞争对手抢食智能手机市场这块蛋糕，苹果还能不发威吗？正如比尔·盖茨曾经说过："成功是一种危险品；它蛊惑聪明的人，使他们以为自己不会输。"微软经历过这个阶段，诺基亚、RIM正在经历，很遗憾，苹果也会面临这种境地。

"没有一家厂商能做出比iPhone更好的智能手机"，这句话放在以前百发百中，可是放到2012年，反方一定能找出例子来反驳这句话。从2012年开始，苹果面临了真正的挑战，市场发展非常迅速，消费者怎能忍受继续使用往年的技术？苹果现在要面临的最大对手是自己。