阿里云VS安卓：是垄断还是山寨？

上周四，一场被临时取消的产品发布会，让三个知名企业隔空开战。一个是中国电商领路人阿里巴巴、一个是全球最大的搜索公司谷歌、还有一个是全球知名PC制造商宏碁。

阿里巴巴旗下的阿里云公司原计划跟宏碁联合发布搭载阿里云OS的智能手机，谷歌不同意，认为阿里云OS是谷歌Android（安卓）系统的衍生产品，但却不遵守安卓系统的规矩，而宏碁跟谷歌签了合约的，不能跟"游戏破坏者"在一起。

究竟是谷歌绑架合作伙伴进行强势竞争，还是阿里在谷歌的东西上贴上了自己的标签？阿里、谷歌各执一词。而在业内人士看来，要开发独立的操作系统，阿里云做得还不够。

当事人表态

谷歌：阿里云由安卓衍生而来

谷歌高级副总裁、安卓系统创始人安迪·鲁宾：

我们很惊讶得知阿里首席战略官曾鸣说"想做中国的安卓"，而事实上阿里云正是基于安卓的运行环境，显然他们是由安卓衍生而来，而并非如阿里所称"不属于安卓生态的一部分"。

阿里云使用安卓的运行环境、框架和工具。他们的应用市场中包括了安卓应用(甚至包括盗版谷歌应用)。所有阿里云基于安卓平台开发、利用了"手机开放联盟"(OHA)为这一平台所付出的工作成果，这一点毫无争议。所以，如果他们想受益于安卓生态，就要选择兼容安卓。

阿里云：安卓在变成Google OS

阿里巴巴集团首席技术官、阿里云计算CEO王坚：

很多人都认为云OS只是基于谷歌Android的深度优化系统，这其实是一个错误的认识，云OS其实是一个完全独立的系统，其后面所蕴藏的生态体系是Android系统远远不能比拟的。我们的目标是希望这世界多一个与谷歌不同的操作系统，让用户多些选择。

阿里云OS使用了自行研发的虚拟机，云OS的运行环境，也就是OS的核心部分，既有阿里云自己的JAVA虚拟机，也有阿里云自行研发的云应用引擎。阿里云OS用了一些（开源的）安卓应用的框架和工具仅仅是作为补丁，让使用云应用的用户可以在我们的生态系统中使用其他第三方应用。

从Linux社区的贡献开始，安卓是全球无数技术自愿者共同努力开发的开放平台和心血。曾经开放的Android Open Source Project (AOSP)的安卓，被谷歌变成了完全为自身利益服务的Google OS。

宏碁：与阿里会继续合作

Acer宏碁多年致力于研发智能手机与个人云端服务技术，好的创新与用户体验一直是我们努力不懈的终极目标，所以好的硬件加上软件以及优质的移动互联网服务是提升产品价值的关键。我们与阿里巴巴Alibaba的策略合作会继续下去，也有信心与伙伴的合作能创造共赢的未来。

业界观点

"双方打嘴仗是战略层面的"

高先生（LBS应用开发者）：

阿里云与谷歌打嘴仗更多的是战略层面的，而不是技术层面的。

阿里云系统的内核是自己的，技术应该是新技术，这一部分应该没抄袭。但是，利用了安卓生态系统来开发，还是有可能的。

阿里云的意图是利用安卓生态系统来建立自己的生态系统。阿里云自己开发了新东西，但用的人少，而安卓则有庞大的用户群。阿里云希望通过兼容安卓的东西，使得安卓的软件能在阿里云系统里跑，慢慢把用户培养起来，有了自己的用户群后，阿里云就能够建立自己的生态系统，抛弃安卓了。

专家说法

"若打官司，阿里云难赢"

项立刚（电信业观察家）：

底层的东西是否存在抄袭还需要技术去确认。但阿里云系统可以运行安卓系统的软件，这说明两个开发环境是相通的。谷歌指责阿里云系统利用了它的开发环境，我认为这一点是可以肯定的。如果不是一个开发环境，安卓软件怎么能在阿里云系统上跑呢？

如果二者打起官司，我认为阿里云很难赢。谷歌在软件开发方面做了很多年，有了很多的专利积累，而且由于现在面临苹果等方面的压力，更是加大了对知识产权的保护，在法律和专利方面下了很大的工夫，做足了准备。

而我国的互联网企业在专利积累方面做得还远远不够，阿里云在法律、专利界定等方面做的工夫也不够。二者打起官司来，阿里云不太可能赢。

"后来者应遵循先行者建立的合作规范"

付亮（电信业分析师）：

如果让我选择的话，我选择支持谷歌及Apache开源协议，而不是阿里云。这里不是说安卓系统没有问题（其实我也提过不少问题），而是后来者应首先遵循先行者建立的技术、合作规范，再寻求突破，而不是先求破坏。

阿里云加入生态圈就应按规则办事，但它却破坏了规则，将安卓的应用导入到自己的系统里。类似的破坏者包括原3721的浏览器插件、珊瑚虫的QQ外挂增强包，以及近期金山毒霸推出的拦截App内广告，即使是打着"为消费者着想"的旗号。

当然如果阿里云或华为云、联想乐Phone、移动OPhone、联通沃Phone真的羽翼丰满了，可以打破旧世界，建立新的市场格局，我更欢迎。