Galaxy S4凸显智能手机尴尬：性能还是续航？

导语：美国电子杂志Slate今天发表署名法哈德·曼约奥(Farhad Manjoo)的文章称，随着移动芯片行业的迅猛发展，智能手机的性能得到了极大的改善，近年来甚至以每年翻番的速度提升，最新的三星Galaxy S4手机跑分结果甚至堪比四年前的高端Macbook Pro。然而，如果照此发展下去，手机的电池将难以支撑如此之快的运行速度。无论是厂商还是用户，都必须在性能配置与续航时间之间二选其一。

以下为文章全文：

速度飙升

智能手机的速度越来越快了，如果你今年买一款高端手机，会发现它比去年最好的产品还快很多。它可以支持对硬件要求极其苛刻的应用，加载网页的速度也将更快，而且能够提供更锐利的图像、更优质的视频和游戏。

听起来似乎没什么大不了——消费电子产品一直以来不都是"长江后浪推前浪"吗？没错，确实是。但手机的问题出在升级的速度太快。今年的顶级手机速度甚至能达到去年的两倍。去年的手机也不含糊——它们的性能同样两倍于2011年推出的产品。如此之快的速度着实了得。的确，回顾一下智能手机的性能发展历程，会让人大吃一惊：手机性能的发展速度之快，令其他计算设备望尘莫及。

但如果细究起来，必然会有一种怅然若失的感觉：手机之所以越来越快，其中一个重要原因是它的尺寸越变越大。手机越大，容纳的电池也就越大，从而带动更快的处理器。但现在，手机的尺寸似乎已经到达了极限：当今最大、最快的智能手机屏幕已经达到了5英寸左右，已经大到不能再大的程度了。(如果再大，就无法一手掌握，从而被归入"phablet"一类，也就是介于平板电脑与智能手机之间的产品。)

所以，如果我们的手机尺寸及电池尺寸保持不变，手机厂商和手机用户就必须做出艰难的抉择：今后几年，我们必须要在智能手机的性能和续航能力之间做出选择，直到有人开发出更好的电池技术为止。别担心——手机还会越来越快。半导体厂商仍在加快芯片的速度，同时努力降低能耗。但每年性能扩大一倍的情况不会一直持续下去。我们的手机将面临两种选择：要么继续提升性能，但却显著缩短电池续航时间；要么保持现有的电池续航能力，但却放弃大幅的性能提升。鱼与熊掌不可兼得。

跑分结果

为了了解手机的速度究竟有多快，先来看一组数据。有很多方法可以衡量计算设备的性能，其中最流行的便是一款名叫Geekbench的跑分软件，它可以测试设备处理器和存储元件的性能，从而给出一个整体得分。但这种跑分未必能反映某款硬件在所有情况下的表现——如果你在一款高速手机上运行有漏洞的应用，速度仍然会很慢——但的确能够帮助我们大致了解一款产品的潜力。

Geekbench的开发公司Primate Labs在官方网站上公布了一个跑分数据库，提供了各种手机、平板电脑、台式机、笔记本的跑分结果。根据该公司的数据，苹果2007年和2008年发布的第一代和第二代iPhone跑分分别为136和137。与PC相比，这两款iPhone实在是惨不忍睹，因为苹果近年来发布的任何一款Mac跑分都超过2000。(2000年发布iBook笔记本也达到了176分。)

但到了2009年，iPhone的跑分结果大幅提升。iPhone 3GS达到了276，较上一代产品翻了一番。iPhone 4也加快了33%，2011年发布的iPhone 4S在此基础上再翻一番。于是，到了2012年，苹果推出了iPhone 5，跑分结果又较iPhone 4S翻了一番，以1599的高分令当时市面上的所有手机都相形见绌。与第一代iPhone 136的跑分结果相比，苹果在5年间将这款智能手机的速度提升了12倍。

在性能上高歌猛进的不只是苹果。事实上，虽然iPhone 5刚刚发布半年，但与今年刚刚上市的新一代Android旗舰智能手机相比，已经变成了"古董"。新款HTC One的Geekbench跑分结果高达2535——比iPhone 5快了60%，即将发布的三星Galaxy S4更是达到了惊人的3163，比iPhone 5高出一倍。

事实上，几年前发布的iPhone 4S已经够高了，几乎相当于一款功能齐全的PC。例如，苹果2009年推出的MacBook Pro的Geekbench跑分为3200。换句话说，当今最快的手机可以与4年前的高端笔记本一较高下。

如果明年的智能手机性能还能再翻一番——跑分达到6300，就足以比肩2012年发布的MacBook Pro。这样一来，最快的智能手机与高端笔记本之间的差距就会缩短到两年。之后，倘若智能手机再将速度提升一倍，Geekbench跑分达到12600，便会与当今最快的视网膜版15英寸MacBook相当。

二选其一

但我怀疑这种情况是否真的会发生。当今的智能手机在采用超高速芯片时已经显得有些力不从心。例如HTC One虽然性能惊人，但早期的测评显示，只要使用量稍大，这款产品的电池便很难支持全天续航。三星Galaxy S4的测评显示，即使使用量很高也可以完成全天续航，这的确值得赞赏——但这主要得益于三星在其中整合了比Galaxy S3更大的电池。明年的Galaxy S手机不会有太大的发展空间，因此，三星到时可能会面临两个选择：究竟是将性能再提升一倍，还是继续保持全天续航能力？

我估计，不同的手机厂商会做出不同的选择。有些企业会一味追求高性能来吸引那些看重配置的发烧友，还有一些厂商则会更加看重实际用途，而不会一味追求速度。例如，苹果一直以来都在煞费苦心地保证移动设备的电池续航能力，所以该公司可能会选择实用性，而不会追求创纪录的性能。

但还有一点值得注意：作为手机用户的我们，也必须做出选择。今后最强大的手机肯定会比当今市面上的任何产品的使用体验更加愉悦，但它的电力恐怕只能撑到午饭时间——最多半天就要充电一次。另一方面，电池续航时间最长的手机可能偶尔会很卡，而且无法支持最新的游戏和对硬件要求苛刻的应用——但它却可以随时伴你左右，甚至在午夜时分也不会罢工。

哪个更好？是性能配置还是续航时间？我不知道，我希望鱼与熊掌可以兼得。但要不了多久，这种美梦就会破灭，你只能二选其一。

　　三星Galaxy S4