***

附:专业软件跑分测试2与总结

CPU性能测试——

AndEbench（分为AndEMark Native和AndEMark Java两项成绩）

AndEBench是2012年发布的一款软件，其提供了一种评估Android平台性能的方式，能够测试CPU和Dalvik（Dalvik是 Android系统中的虚拟机，是在Android设备中负责运行应用程序的软设备，因此也是Android整体中的主要部分之一）性能，并对比不同设备 的本地和Java性能的不同。这款测试软件也可以证明一个平台的多线程性能，其最终的跑分分为了针对本机预装应用的执行效率（AndEMark Native）和针对另行安装的第三方应用的执行效率（AndEMark Java）两个方面。

AndEbench与Stream内存测试

Memory（Stream）

Memory（Stream）是一款内存测试软件，通过其中Copy（数据复制）、Scale（容量）、Add（添加）和Triad（综合）几个分项和综合成绩的测试分值高低可以了解到手机的内存管理性能高低，分值越高，证明该设备的内存管理性能越好。

Linpack

Linpack单线程/多线程测试

Linpack在国际上已经成为最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark。通过利用高性能计算机，用高斯消元法求解一元N次稠密线 性代数方程组的测试，评价高性能计算机的浮点性能。相对电脑而言，Android手机版的Linpack软件相对简化了一些，最新版只包含单线程与多线程 两种测试。顾名思义，处理器的运算能力越强，分数就越高，双核甚至未来的多核处理器的优势，在多线程测试部分来有所体现，测试结果以浮点运算每秒 （Flops）给出。

GPU图形测试——

Basemark ES 2.0 Taiji

Basemark ES 2.0 Taiji是一款图形测试软件，其中使用了一个经过预先设计的女孩打太极的画面场景来测试设备的三维图形性能，从中可以了解被测试设备在游戏和图形的背景下执行的速度有多快。

Basemark ES 2.0测试50.18fps

浏览器测试——

Sunspider0.9.1

Sunspider0.9.1针对的是浏览器测试项目，通过设备内置浏览器对多种数据、包括图形等显示速度的快慢来考量该浏览器的优劣，其中包括的测试项 目非常繁琐，通过对3d、access、bitops、math、string等等项目的测试得出一个总分，分值以毫秒（ms）记录，最终数值越低，即时 间越短，证明该浏览器性能越好。

Vellamo

Vellamo测试得分

Vellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的一个基准测试应用（类似于Neocore），它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括 像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体 验更好。

Vellamo作为一种手机网页标尺工具，如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而Metal模块可对移动处理器 的CPU子系统性能进行测量。测试套件点击即用，方便快捷，分模块进行管理，Vellamo可对滚动缩放，3D图形，视频性能，内存读写，带宽峰值性能等 诸多方面进行评估。

Fishbowl（设置为10条鱼时）

Fishbowl字面意思为"玻璃鱼缸"，顾名思义，是通过在网页当中一个盛满鱼的鱼缸的画面来测试设备的HTML5性能，其中可以设置鱼的数量，测试过 程中玻璃鱼缸中的鱼是在不停游动的，在不同设备中鱼的数量相同的情况下，其游动速度越快，证明HTML5性能越强，而页面左侧也会给出相应的分值，同样， 分值越高越好。

fishbowl测试

HTML5是HTML下一个主要的修订版本，现在仍处于发展阶段。其主要好处是强化了Web网页的表现性能，提供更好的搜索引擎优化，基于HTML5开发 的网页APP拥有更短的启动时间、更快的联网速度，尤其是对于移动用户来说具有更好的图片下载速度和更精美的网页动画效果。

评测总结：

三星GALAXY系列的销量已经非常巨大，因此三星I9082上面还是很容易找到熟悉的三星感觉；况且I9082上面同样具备三星独享的套件——同屏幕多任务以及众多的体感交互功能。虽然双核的性能表现不及高端产品，但是对于所采用的WVGA的分辨率来说，应对日常的游戏和视频方案还是没有问题的；5英寸大屏并且搭配双卡双待这样的功能，这样性价比不错的选择应该是不少喜欢大屏用户的钟爱。

优点：1、5英寸大屏设计，GPU的支持使得视频播放效果良好，体验出色

2、与高端机型三星S3和Note II一样的智能交互和多任务

3、WCDMA与GSM的双卡双待功能

缺点：1、屏幕显示效果一般，没法与AMOLED的效果相比