新老四核对决 骁龙600对比APQ8064

GPU图形测试——

Basemark ES 2.0 Taiji

Basemark ES 2.0 Taiji是一款图形测试软件，其中使用了一个经过预先设计的女孩打太极的画面场景来测试设备的三维图形性能，从中可以了解被测试设备在游戏和图形的背景下执行的速度有多快。

　　华硕PadFone Infinity GPU图形测试

　　小米手机2 GPU图形测试

不久前，3DMark Android版刚刚进行了升级，目前最新版本为V1.0.2。对此我们也对比了两款设备在Ice Storm以及Ice Storm Extreme下的跑分成绩，从测试结果来看，骁龙600处理器性能与APQ8064相比仅仅算是小幅提升。

　　华硕PadFone Infinity 3DMark测试成绩

　　小米手机2 3DMark测试成绩

RAM性能测试——

Memory(Stream)

Memory(Stream)是一款内存测试软件，通过其中Copy(数据复制)、Scale(容量)、Add(添加)和Triad(综合)几个分项和综合成绩的测试分值高低可以了解到手机的内存管理性能高低，分值越高，证明该设备的内存管理性能越好。

　　华硕PadFone Infinity(左)/小米2内存性能测试

浏览器测试——

Vellamo

Vellamo是由Qualcomm(高通公司)开发的一个基准测试应用(类似于Neocore)，它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包 括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览 体验更好。

　　华硕PadFone Infinity(左)Vellamo测试成绩突出

Vellamo作为一种手机网页标尺工具，如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而Metal模块可对移动处理 器的CPU子系统性能进行测量。测试套件点击即用，方便快捷，分模块进行管理，Vellamo可对滚动缩放，3D图形，视频性能，内存读写，带宽峰值性能 等诸多方面进行评估。

HTML5测试——

Fishbowl(设置为25条鱼)

Fishbowl字面意思为"玻璃鱼缸"，顾名思义，是通过在网页当中一个盛满鱼的鱼缸的画面来测试设备的HTML5性能，其中可以设置鱼的数量，测试 过程中玻璃鱼缸中的鱼是在不停游动的，在不同设备中鱼的数量相同的情况下，其游动速度越快，证明HTML5性能越强，而页面左侧也会给出相应的分值，同 样，分值越高越好。

　　骁龙600满帧运行Fishbowl(25条鱼)

　　APQ8064同样满帧运行Fishbowl(25条鱼)

HTML5是HTML下一个主要的修订版本，现在仍处于发展阶段。其主要好处是强化了Web网页的表现性能，提供更好的搜索引擎优化，基于HTML5开 发的网页APP拥有更短的启动时间、更快的联网速度，尤其是对于移动用户来说具有更好的图片下载速度和更精美的网页动画效果。

测试总结：

行为至此，我们来总结一下各个跑分环节骁龙600与APQ8064之间的差异。在安兔兔测试环节之所以骁龙600取得了3000分的优势，其中内存性能、CPU整数/浮点性能上表现突出，这主要是主频提升带来的影响。

2D、3D绘图性能虽然有提升，但相差不大，不过考虑到华硕PadFone Infinity配备的是1080p分辨率屏幕，所以还是能体现出Adreno 320略有增强，这一点在3DMark测试过程中也有所体现，有提升，但并不明显。

其他CPU测试环节，我们则看到了骁龙600的成绩要比APQ8064更为出色，骁龙600 Quadrant象限测试更是超过APQ8064两倍之多。

在内存测试环节，测试结果也和安兔兔综合测试成绩相吻合，性能提升显著。最后的Vellamo以及HTML5测试环节，骁龙600再一次体现出了优势，超过APQ8064处理器大概700分左右。

当然了，跑分仅仅是一种衡量硬件性能的方式，事实上在日常的使用中，骁龙600处理器与APQ8064之间的差异并不明显，都可以达到非常流畅的效果。 但就这两款手机来说，华硕PadFone Infinity"1+1大于2"的创新理念显然已经超越了智能手机本身的职责，这一点恐怕是主打性价比的小米手机2所望尘莫及的。