前车之鉴：HTC独立OS为何难以成功？

市场份额、营收和利润下滑；股价暴跌；出售传闻四起，曾经是智能手机市场榜样的HTC进入今年以来确实给人一种病入膏肓的感觉。尽管HTC也在尝试各种不同的解救方法，但至今也未能取得什么实质性的成效。这不，近日《华尔街日报》报道，HTC有可能在目前发展最快和潜力最大，也是此前HTC忽略的中国市场发布自己的智能手机OS，据称该OS将深度整合中国本土的社交应用。

刚看到这个消息，我们毫不犹豫想到的是数月前HTC与全球社交网络老大Facebook联合推出的深度整合Facebook应用的Facebook Home手机（只有HTC刻意为Facebook Home单独推出了一款名为HTC First的手机，其他厂商均是在已有机型上的预装而已），但结果上市不到一个月，就被AT＆T从99美元降为0.99美元，理由自然是该手机并未得到市场和用户的认可。尽管Facebook Home是由Facebook主推的应用，但从只有HTC一家独立制造商看，处在低迷中的HTC是多么渴望借助所谓的深度整合形成与对手的差异化竞争优势，以遏制颓势。其实早在此前，HTC就推出过不少深度整合某些应用的手机，但效果均不理想。那么这次同样是深度整合，并且有可能上升到OS层面，结果会怎样呢？

就像《华尔街日报》报道的，HTC的独立OS的发展只有两条路可走。一条是仍然基于谷歌的Android；另外一种则是基于开源单独研发。如果是前者的话，那么这个所谓的独立OS与前面我们所说的失败的深度整合Facebook Home的HTC First有何本质的区别呢？无非是以OS之名行深度整合之事罢了。即便不是，真的是基于Android的二次开发、修改或者定制，但从本质上，这还是独立的OS吗？至少HTC的这种做法未必会得到报道中国政府的大力支持，尤其是在资金上面，这无疑让HTC针对中国大陆市场推独立OS的初衷和目的大打折扣。看来只有后一种切入独立OS的途径了。那么后一种成功的可能性又有多大呢？

从当前智能手机市场的竞争格局看，苹果iOS和谷歌Android占据了该市场90%左右的份额，而排名第三的微软Windows Phone系统仅有不到4%左右的市场份额。也就是说在智能手机产业中名义上是三足鼎立，其实只是两强之争。从商业竞争的角度看，Windows Phone只是徒有虚名罢了。至于说到后来欲进入的Firefox OS、Ubuntu等基于开源的新智能手机操作系统，生存和发展的空间就可想而知了。

其中值得一提的是，Ubuntu Linux系统的开发商Canonical别出心裁地利用众筹网站Indiegogo上为Ubuntu Edge智能手机启动众筹活动，计划融资3200万美元，但近日最终因筹资结果距离这一目标仍有近2000万美元的差距而不得不终止。可见新生系统在目前生态系统格局已定情况下欲求生存和发展的艰难。还有一点最大的风险是，由于谷歌Android本质上也是基于开源的系统，新生系统难免会遭遇知识产权的陷阱，尤其是谷歌的阻挠。去年中国阿里云OS被谷歌叫停就是最好的证明。

到此，HTC作真正独立OS的两条路径几乎全部被封死。而如果HTC仍执意的话，最终的结果与之前的深度整合将无异，但深度整合的结果怎样，HTC已经用自己之前的事实给了自己很好的回答了。中国有句俗话：有病乱投医。但这种剑走偏锋般地投医也乱得有些过了，非但不会医好自己的病，还有可能加剧病情的恶化。

最新的消息称，HTC针对业内传闻的要针对中国市场开发一款面向中国市场的操作系统的传闻进行了回应，从回应的内容看，既未完全否认，也未完全承认。巧合的是，在HTC回应此事的同时，HTC公司多名高管被指窃取新产品机密，看来HTC有需要比做独立OS更要紧、更能立竿见影的事情去做。