智能手机“核”大战升级

继三星与联发科之后，华为终端近日高调宣布进军八核手机市场，其新款手机Ascend P6S将采用自己的K3V2升级版八核处理器，而荣耀系列手机将采用联发科八核处理器。华为的新选择将国内智能手机市场带入更加激烈的八核大战。据悉，联发科本月20日将正式发布其8核MT6592芯片，并联合酷派、TCL、卓普、青橙等多家国内智能手机企业规模发布新品。

芯片厂商分化为两大阵营

2012年智能手机产业爆发了一场波及全球的"核战争" 。尤其在中国内地市场，以小米、华为海思和联发科为代表的手机和芯片厂商，在一年时间里将智能手机迅速从CPU单核推进到了四核，实现了超越摩尔定律的发展速度。

在中国市场掀起的这场"核"风暴，将高通、博通、Marvell等全球主流芯片厂商纷纷卷入，"核战争"是否有意义，八核是否有存在价值，引起了业界厂商的激辩。手机厂商、芯片厂商、移动互联网厂商和业界分析师针对"核战争"纷纷发表自己的观点。高通资深高级副总裁Anand Chandrasekher曾公开炮轰联发科，称其将八个核心放在一起工作只是一种隐藏烂工程的方法，"不能把八个剪草机发动机组装到一起就说它是8缸的法拉利，这完全没有任何意义"。并表示，高通不会做出如此愚蠢的事情。 高通产品市场总监鲍山泉认为，CPU在手机用户体验上占的比重不超过20%，剩下的工作由GPU、DSP等处理器完成。

博通销售总监钱志军也表示，博通一直不认为"核战"是一个正确的方向，也不认同基于"核"的神话，但不得不追随市场做一些不得已的妥协。

而与他们态度迥异的是，联发科是八核的最大支持者。联发科总经理谢清江称，八核心芯片对联发科具有特别意义，将推动国内智能手机品牌大规模向1500元以上的中高端产品升级过渡。联发科今年已经占据内地智能手机超过50%的市场份额。预计采用联发科八核芯片的智能手机产品12月即可在内地市场批量上市，明年还将发布支持4G的LTE八核芯片产品。

另一家国内芯片厂商展讯副总裁康一认为"存在即是合理"，消费者有需求，八核就应该做，因为消费者的需求是多样化的。

目前，各芯片厂商观点已经隐隐划分出两大阵营：以高通为代表的"反对派"和以联发科为代表的"支持派"。有意思的是，高通是智能手机芯片从单核向双核以及双核向四核过渡的"核战"发起者。

目前手机芯片市场的形势是，以高通为首的国外芯片厂商占据了绝大多数高端市场，而中国芯片厂商只能在中低端市场徘徊，无法冲出用技术和品牌优势围起的藩篱。"核战争"给了手机厂商选择国产芯片的理由，给了消费者选择国产手机的理由，更有望助推国内手机厂商实现高端智能手机市场的突破。

国内手机厂商坚定支持

对于八核处理器，国内手机厂商多数持肯定态度。华为曾率先推出四核海思处理器。小米以"发烧机"形象面世，是"核战争"的主要推动者之一，小米合伙人刘德认为，是否八核并不重要，重要的是用户体验。 金立副总裁潘庆伟分析，八核将是大潮流，是手机产业前行的方向。比亚迪手机事业部总经理贺涛和Vivo产品规划总监宋定国也表示，消费者乐意接受八核产品，八核在某种程度上也代表了用户体验。

华强电子产业研究所研究总监潘九堂认为，就目前的技术来看，八核是一个聪明的市场营销手段。"消费者的真实需求无论是双核、四核还是八核，芯片厂商和手机厂商的最终目标是将产品卖给消费者，而对大众消费者来说，技术的差异并不是他们所关心的，他们所关心的是使用体验，包括性能、外观设计、身份认同、品牌满足感以及价格等。同时，消费者的需求也被操作系统厂商、开发者和手机厂商所引导。"

尽管在今年的市场上，智能手机的宣传重点正在转向延长续航时间、提升手机画质、建立品牌影响、支持丰富应用等方面。但是处理器核数的多少依然是影响消费者购买的一个非常重要的因素。尤其是在惯性意识和智能手机产业创新乏力的情形下，核数所"象征"的性能仍然是一个颇具吸引力的卖点。 多数行业人士认为，八核在今年年底前成不了智能手机配置的主流，但八核依然是一个对消费者具有吸引力的重要卖点。