- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
HTC日渐沉沦 原因何在？
录入：edatop.com 点击：
作为智能手机的老玩家，对HTC是很有感情的。在功能机的蛮荒时代，是HTC用多普达的名字带给我们智能手机的体验，让我们知道手机也可以玩模拟器，看视频，编辑文档，上网浏览。
在iPhone出现之前，HTC和多普达几乎就是智能机的代名词，三星的WM智能机只是非主流的小众玩意。
但是在安卓浪潮之后，HTC逐步陷入窘境，虽然在一些方面HTC还有很深的积淀，但是多媒体方面的不专业让HTC落后了，而更糟的是它一直在拿自己所不擅长的进行宣传，譬如最近宣传的要做最佳自拍。
魔声的悲剧
其实HTC对智能手机的认识并不差，2011年，HTC就认识到了智能手机将会同质化的问题，收购了魔声耳机，试图在音频上做出自己的特色。不幸的是HTC对多媒体音频并不了解，它推出主打音质的手机，一不知道高通和安卓的双重SRC问题，二不知道DAC转换才是手机音质的核心问题，没有用好的Codec或者DAC芯片。
结果，主打音质的手机出来，音质却有缺陷，被数码多一类的专业音频网站测试后大肆批评，其他有测试条件的网站测试后也没有说好话。最终，3亿美元收购的差异点失败了。
几年后，大陆厂商VIVO，推出X1一炮走红，之后后续 的Xplay、 X3、Xplay3S成为系列。VIVO没有花3亿美元收购，就做成了差异点，作出了溢价，因为VIVO起家就是音频设备，同一创始人的OPPO品牌下有顶级价格的OPPO蓝光机。
VIVO知道音频的关键在于数字信号、DAC转换和模拟放大，X1在高通没有解决SRC问题的时候使用MTK芯片保证数字信号正确，用专业声卡级别的CS4398芯片做关键的一步DAC转换，用独立运放芯片做模拟放大。
拍照的悲剧
比一个悲剧更糟的是两个悲剧。在音频碰壁后，HTC又把目光转向了拍照，这其实也是个不错的差异点。不幸的是专业性不足让HTC再次碰壁。
HTC one以及以后的一系列产品都是在总CMOS面积不变的情况下，减少像素数，增加单位面积，提升画面的纯净度，降低噪点。
这个想法理论上可行，但是HTC忘了，为什么手机摄像头会从500万发展到800万、1300万，而CMOS面积基本没变。不是因为其他厂家不知道单像素面积的重要，而是在单像素面积和像素数的矛盾之间，通过实际效果比较，证明800万、1300万是相对比较平衡的结果。HTC是逆潮流而动，画质自然就……，我们还是图片说话吧。
下面是不同手机在摄影棚拍摄标板的图片对比，不同组对比尽可能缩放到同一大小，一共有几组。
通过对比，我们可以看出顶级手机拍照（诺基亚808）是个什么样子，而HTC ONE M8是个什么水平。并不是像素低就不好，诺基亚1020用500万像素模式轻松秒杀华为P1的800万像素，而HTC ONE M8的拍照是真不行。
费了很大劲，我们才找到一组和HTC ONE M8画质差不多的对比，500万像素的iPhone 4和诺基亚 N97。
2014年发布的手机，拍照水平和2009年、2010年的手机在一个水平，HTC的拍照创新尝试显然是失败的，用这个来做宣传显然是不明智的。
HTC在一些方面其实是很不错的，譬如UI的流畅性和人性化，手机的手感设计。但是在多媒体方面，HTC当真还需要加强，而且能不能不要猪队友了，总把弱点拿来宣传可好？
来源：雷锋网
上一篇：淘汰的手机缘何成了“手雷”
下一篇：联想张晖：把摩托罗拉本地化
定位高端
