• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 手机设计 > 业界动态 > 一加/小米手机4/荣耀6非全面对比评测

一加/小米手机4/荣耀6非全面对比评测

录入:edatop.com     点击:

为什么要做这个对比评测?因为小米4的发布又让最近要买手机的同学陷入纠结,对比评测就是让大家知道,如何在几款2000元档位的热门手机中挑选一 个综合使用体验最好的手机。这里没有"随着手机的发展..。。",也没有"随着奥氏体304.。。",用尽量简单的方式告诉大家到底哪个综合最好,哪部手机相对值得购买。

一加/小米手机4/荣耀6非全面对比评测

从参数上来看,几部手机在大体相同,尤其3GB的运行内存、1300万像素主摄像头,同等的1080p屏幕分辨率都是一样,同样都是1999元,但是突然有这么多极具性价比,可选择的多了自然也就乱套,这是人之常情。

一加/小米手机4/荣耀6非全面对比评测

这三部手机每一款都号称拥有绝佳的手感,评测中为一加的竹子定制版、小米4白色版(塑料抛光工艺)、荣耀6白色版(符合材料,类似有机玻璃材质,背部非玻璃),每一部的手机手感也都不一样。

一加/小米手机4/荣耀6非全面对比评测

一加/小米手机4/荣耀6非全面对比评测

接口方面,一加手机没有红外遥控器的元器件。

一加/小米手机4/荣耀6非全面对比评测

一加/小米手机4/荣耀6非全面对比评测

一加/小米手机4/荣耀6非全面对比评测

一加/小米手机4/荣耀6非全面对比评测

握持的手感方面:根据对周围人的试用体验(编辑和朋友)的访问,认为一加手机手感好的在三部手机中最多(普通黑色版同样人气最高),但手机尺寸偏大,白色版的小米4与荣耀6的几乎平手,黑色版的小米4人气略高与荣耀6。

背部日常使用磨损方面:几 部手机的背部材质均有不同程度的磨损,其中一加手机磨损程度最低,普通的黑色版日常使用的耐磨程度最好,竹子版的边框部位有轻微划痕;由于白色版的小米4 刚刚拿到,没有长时间使用,仅发现有极其轻微的磨损痕迹,黑色版使用7天并未发现磨损痕迹;荣耀6的背部虽然采用复合材料,但也未能逃脱磨损和划痕的命 运,其中白色版的使用划痕不易察觉,要仔细辨别才能发现。

边框磨损方面:一加手机边框为镀金属材 质、华为荣耀为塑料材质用了镀金属工艺(非金属)、小米4边框采用了"奥氏体304"(不锈钢)材质深度打磨处理。一加手机在正常使用非极端下并未有掉漆 现象、荣耀6也并未掉漆,耐磨性不错、小米4正常使用了7天时间不掉漆,极端情况下(刀刮、沙子磨等手段)会有掉漆现象。

防指纹方面:一加防指纹性最好、小米4其次、荣耀6白色防指纹较好,黑色易沾染。

外观美感方面:一 加为背部弧度机身,屏幕带有"悬浮屏"处理;荣耀6在三部手机中最方正,背部无凸起,整体性很好;小米4背部摄像头有微微凸起(与摄像头F/1.8大光圈 妥协有关)。三部手机都有纯黑色款,机身正面整体性都非常好,其中一加手机的白色版仅为后盖,前置面板为黑色。一加、小米4底部均采用外置背光灯的虚拟键 (背光灯柔和不刺眼),荣耀6为屏幕内置虚拟键。由于采用不同的搭配,审美确是因人而异,此处不做评价总结,自行判断。

外观总结:一加手机、荣耀6、小米4是三部做工风格完全不相同的手机。一加手机的手感最好,小米4设计工艺最好,荣耀6整体性最强。

屏幕对比测试:

一加采用了1080p屏幕分辨率,材质为TFT的IPS全贴合技术;小米4也采用1080p屏幕分辨率,材质为TFT的IPS全贴合技术,屏幕具备高色 彩饱和度的特性,在熄屏下比其他两部手机更黑,由JDI/夏普提供屏幕;荣耀6也为1080p屏幕分辨率,材质为TFT的LTPS全贴合技术,具备On- cell特性,由JDI提供屏幕。三部手机均为康宁大猩猩第三代玻璃。看参数配置每个都很吓人,多了不说,实际对比说话吧。

强光下对比测试:

一加/小米手机4/荣耀6非全面对比评测

室外强光下直视手机,三部手机均不能很好的看清屏幕,除非使用头部阻挡屏幕反射黑色才可以看清屏幕,直视室外强光下相差不大,如果非要分出胜负,一加手机会略强一些,但仅仅是略强一点。

一加/小米手机4/荣耀6非全面对比评测

一加/小米手机4/荣耀6非全面对比评测

一加/小米手机4/荣耀6非全面对比评测

注意,屏幕为点亮状态。室外强光下侧边三部手机在侧边均看不清屏幕。

室内色彩测试:

一加/小米手机4/荣耀6非全面对比评测

(测试手机亮度均调至相同、可调节的色彩选项均为自然与标准)

一加/小米手机4/荣耀6非全面对比评测

一加/小米手机4/荣耀6非全面对比评测

注:由于拍摄器材、您本人的电脑屏幕所致,可能会出现视差现象。

上一张图片,小米4采用了高色彩饱和度的显示技术,色彩还原与原图最为接近,尤其人脸的显示凸现了高色彩饱和度的优势,最讨眼睛的喜欢;一加手机的色调则偏冷;荣耀6屏幕显示相比其他较为通透,但色调略偏蓝。

一加/小米手机4/荣耀6非全面对比评测

一加/小米手机4/荣耀6非全面对比评测

这一组图也与上一组属于相同情况。

一加/小米手机4/荣耀6非全面对比评测

一加/小米手机4/荣耀6非全面对比评测

一加/小米手机4/荣耀6非全面对比评测

一加/小米手机4/荣耀6非全面对比评测

这一组色彩图更是证实了之前的说法,荣耀6偏蓝、一加手机整体色彩偏淡、小米4综合来看色彩还原最好。

纯白色显示:

一加/小米手机4/荣耀6非全面对比评测

小米4整体均匀,但在屏幕顶部出现了轻微的高亮现象;荣耀6白色则上下显示不均匀,下方出现略微偏黄现象;一加手机还是保持冷色调,底部也出现了不均匀现象。

可视角度:

一加/小米手机4/荣耀6非全面对比评测

一加手机

一加/小米手机4/荣耀6非全面对比评测

荣耀6

一加/小米手机4/荣耀6非全面对比评测

小米4

三部手机在可视角度方面相差不多,几乎一致。但都有不同方位的偏色"死角"。一加手机为左上角;小米4为左下角;荣耀6也为左下角。其他角度均表现不错。

关于ppi颗粒感:几部手机的ppi都达到了400以上,所以只要不用放大镜观看是不会察觉的,即便眼睛离得很近,也一样察觉不出。所以不做此项测试。

屏幕观感性:荣耀6的边框为2.86mm,小米4边框为2.63mm,一加手机前面板采用了纯黑色设计,单单从视觉的角度来看,小米手机观感性最强、一加其次、荣耀6最末。

屏幕显示测试结论:通 过对屏幕的多项对比测试,三部手机中一加手机色彩整体偏冷淡、荣耀6采用了On-Cell屏幕技术,整体看起来更加通透,但色彩略偏蓝、偏暖;小米4则最 抢眼,三部手机中色彩表现浓郁且接近原图。三部手机在显示纯色上均有不均匀现象。如果必须要排名,小米4屏幕整体领先、荣耀6其次、一加手机暂落后。 来源:泡泡网

上一篇:英媒:中国手机厂商挤压三星份额 小米成明星卖家
下一篇:反脆弱:从诺基亚裁员看织的不可靠性

手机天线设计培训教程详情>>

手机天线设计培训教程 国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..

易迪拓培训课程列表详情>>

我们是来自于研发一线的资深工程师,专注并致力于射频、微波和天线设计工程师的培养。

  网站地图