国产神机大作战 魅族MX4对比Z7 mini评测

两千元内智能手机哪家强？或许只能从华为、小米、一加、魅族和努比亚之中来找到答案。1499元的nubia Z7 mini和1799元的魅族MX4轮番发布，掀起了一阵又一阵的国产手机性价比大潮。作为2000元内级别最受关注的手机机型，支持全网通的nubia Z7 mini和航空铝合金材料的魅族MX4，各自散发着由内而外的独特魅力。然而，仍有不少用户对这两款手机存有疑惑，下面的对比将告诉你答案。

对比之前，首先我们必须肯定这两款手机的"国产神机"之地位，在许多方面超越了许多竞品。制造工艺得到改进，手机外观变得越来越成熟，配置越来越讲究均 衡性，价格也越来越亲民，拥有同样性能配置和品牌价值的智能手机并不多见。下面，笔者将与读者分享两款手机的详细观察和体验式评测。

参数对比

硬件配置有时也需要用户认同感，比如CPU的敏感性、摄像头的像素等等。当然，我认为其中最重要的是价格。假如撇开品牌附加值和其它体验，只看到MX4 采用八核MT6595处理器，Z7 mini采用高通四核801处理器的话，根据以往的测试经验，这两者的性能在不同的项目上各有优缺点。姑且认为高通CPU占有一些压倒性的优势，但是别忘 了MX4在安兔兔软件上也曾出现40000+跑分结果。

外观对比

其实我们所说的手机手感，从始至终都是被屏幕提供商操纵着。尤其屏幕达到5英寸(或以上)之后，如果不在后盖和边角上进行一些优化，恐怕将令手机失去与 生俱来的便携性。还好，5.0英寸的Z7 mini和5.36英寸的MX4，手机宽度分别控制在69mm和75mm处，高度控制在140mm左右，厚度也被严格控制在9mm之内，稍微挽回了一些手 感上的遗憾。

后壳均采用可拆卸式设计，拆卸后盖的作用是插拔Micro-SIM卡和Micro-SD卡，如果你喜欢的话，还可以更换其他颜色的后盖。nubia官方商城已经有后盖售卖了，魅族官网暂时还未提供，不过根据MX3来看，应该是迟早的事。

尽管后盖可以拆卸，但是两款手机都不支持自由更换电池。我觉得这个设计也没有什么好吐槽的，除了上面所说的换后盖换种心情。另外，从维修的角度出发，维 修者一定更喜欢直接开后盖拧螺丝，谁会喜欢用胶水粘住的一体机呢？一体机很难被修复，能明白这一点你就知道胶水粘合的一体机到底有多令人头疼！

两款手机的宽度相差6mm，因为MX4的屏幕横向像素比nubia Z7 mini多出了72px，他们的屏幕宽高比分别是15:9和16:9，MX4不管是面积还是体积上，都要比Z7 mini大一小圈。然而，MX4更为巧妙的地方在于，航空铝合金材质的金属中框和手机后盖的贴合过渡非常圆滑，观赏性和手感比Z7 mini自然一些。

我可以通过几个例子来证明MX4的观赏性，比如手机底部的扬声器开孔、电源开关键、信号分割线等几个细节。

当然，手机正面就更有意思了，令人浮想联翩的圆形HOME虚拟键，令人忍不住想去摸摸它。MX4的小圆圈是白色，在黑暗环境下拥有自发光功能，相比之下Z7 mini的红色小圆圈则比较普通。

底部设计总体来说比较符合国民口味，Z7 mini依然保留了返回键和菜单键，不过用之前你需要记住哪边才是返回键。MX4的小圆圈就简单多了，并且功能也强大得多，比较受欢迎的功能应该是长按锁屏，不过在MX4上实现的前提是需要先关闭智能语音。

有时候我们往往也很容易被外观所迷惑，看上去MX4的信号分割线设计得很完美，但是决定手机网络的却是芯片平台整合基带。nubia Z7 mini是不折不扣的全网通手机，支持FDD-LTE、TD-LTE和移动联通电信3G/2G全类型网络，还可插双卡。MX4支持移动和联通的4G/3G /2G网络，单卡，暂时没有提供电信网络版本。

同样的，顶部设计也无需多做介绍，不过MX4的听筒呈下凹式设计，更容易残留污渍和灰尘，洁癖用户可能需要经常清理。此外，细心的用户还可以发现MX4 正如发布会中所言，其屏幕悬浮在一层极细的胶水之上，理论上能够在手机跌落时缓冲对屏幕的撞击强度，降低碎屏概率。同时，之前一直存在的屏幕漏光现象得到 了明显的缓解。

背部摄像头方面，显然呈现两种不同的风格。魅族MX4采用的是索尼2070万像素摄像头，置于背部中央位置，双色温闪光灯置于摄像头下方，典型的韩系手机风格，看看三星和LG的手机就知道了。

nubia Z7 mini的1300万像素摄像头则设置在背部左上方的位置，摄像头还设置了一个红色的金属保护圈，视觉上拥有不错的吸引力，配备单颗LED闪光灯。此外，两款手机的摄像头都与后盖齐平。

屏幕对比

魅族MX4和nubia Z7 mini的屏幕，其实都定制于日本夏普公司，Z7 mini的屏幕采用New Mode 2全视角显示技术，CGS全贴合工艺，配备第三代康宁大猩猩保护玻璃。魅族MX4则采用Nega负液晶显示技术，使屏幕色域提高到85%的的高水平，屏幕 对比度达到1100:1，最大亮度达到500cd/m，显示质量大幅提升。

测试发现，这两块来自夏普的定制显示屏，出厂颜色调校几乎相同，在显示三原色情况下，基本没有肉眼区别。唯一能看得到的区别就是MX4的屏幕亮度要比Z7 mini高一些。

　　实际显示对比中，也能很轻易的发现两者的差距，主要体现在亮度方面。

此外，我们还测试了两款手机的屏幕可视角度。测试显示，Z7 mini的屏幕可视角度不如魅族MX4，Z7 mini的三原色在一定角度斜视时，红色会偏向橘红色。此外，在显示全彩图片时，斜视时的色彩没有MX4饱满。

PPI方面，5.0英寸的Z7 mini显然占有优势，意味着锐利度理论上更清晰。实际上，人眼依然很难分辨太多的瑕疵，反而觉得界面的分布上MX4看上去更为舒适。总体而言，MX4的屏幕显示质量仍要好于nubia Z7 mini。

系统界面对比

在系统方面，魅族MX4搭载了全新的Flyme 4.0。Flyme 4.0延续了简约、图标的设计，而且界面元素显得更加扁平了。从界面的色彩上看，可见Flyme 4.0走了转型的路线，变得更加丰富多彩，使得Flyme 4.0看起来更加有活力。Z7 mini采用的是nubia基于Android深度定制的nubia UI，目前Z7mini上搭载的是nubia UI 2.5版本，其扁平化的UI风格和细致的功能还是让人眼前一亮。

　　锁屏界面

在锁屏界面的设计上，魅族MX4和Z7 mini都是采用了向上滑动解锁的方式。只不过魅族MX4支持HOME键向上滑动解锁，操作会更加方便一些。

　　主界面

魅族MX4和Z7 mini都是采用了仅保留主界面取消程序界面的设计。可以看到魅族MX4的Flyme 4.0系统界面显得十分简约，配色清新，系统图标也是显得十分扁平；而Z7 mini的nubia UI的系统图标也采用了扁平化的设计，但一样保留了些许拟物化的设计元素。

　　下拉通知栏

在下拉菜单方面，Flyme 4.0采用了新的下拉通知栏设计，并且加入了毛玻璃透明的特效，快捷工具的图标也变成了圆形，而且长按可以进行自定义。比起Flyme 3.0只能拉一半的通知栏，Flyme 4.0的通知栏的确是进步了不少；而Z7 mini的变化不大，操作起来也是较为好用。

　　多任务界面

在多任务界面上，魅族MX4只要从屏幕底部两则向上滑动就可以呼出多任务界面，但是界面较为简单，支持删除和锁定程序，但不支持一键清理；而Z7 mini的多任务界面则显得炫丽很多，支持程序动态缩略图，而且支持一键清理后台。

　　设置界面

Flyme 4.0的设置界面和上一代的Flyme 3.0相比起来变化不大，一样是维持了一级和二级菜单整合起来的设计，用户在操作的时候就会更加直观，是贴近平板操作的设置。

　　主题中心

Flyme 4.0的主题在质量上有了很大的提高，用户只需要登录Flyme账户就能够同步和下载这些主题。但是和Z7 mini的主题中心相比起来，数量上还是有些许差距。

　　自带应用

Flyme 4.0这次推出了系统自带的安全中心，这个安全中心是由魅族和LBE共同打造的，可以对手机进行清理，病毒查杀，权限和流量管理等操作。但Z7 mini做得更加全面一些，自带了丰富的手机管理工具，如nubia电工、nubia牛盾，能够对手机进行全方位的优化。

性能跑分对比

在硬件方面，魅族MX4和Z7 mini两者都是采用了较为顶级的处理器。魅族MX4采用的是联发科今年年初新发布的MT6595八核4G LTE芯片，其采用了ARM大小核(Big.Little)架构，由四颗Cortex-A17和四 颗Cortex-A7核心组成，八颗核心可以同时运转。并且集成了4G LTE基带，支持持LTE Cat.4。而搭载高通骁龙801(MSN8974AA)四核2.0GHZ处理器，这颗处理在高通家族中也是一颗属于中高级别的SoC，并且已经被众多旗 舰四核手机采用，是一颗功耗和性能都较为优秀的处理器。那么魅族MX4和Z7 mini之间的性能如何呢，请看以下的实际跑分：

　　魅族MX4和Z7 mini硬件概况

　　安兔兔5,1版本跑分

　　魅族MX4和Z7 mini安兔兔跑分排名

在安兔兔跑分中，魅族MX4和Z7 mini的跑分是存在差距的。从跑分中可以看到，搭载MT6595真八核处理器的魅族MX4成绩处于现在手机性能中的顶峰，成绩达到了44000多分，可 以说是傲视群雄了；而Z7 mini的成绩当然也不逊色，达到了36000多分，位于中高端水准，只是魅族MX4的MT6595成绩太过凶狠了，Z7 mini还是稍微落后。

　　鲁大师性能跑分

　　鲁大师网页跑分

在鲁大师跑分中，魅族MX4和Z7 mini的性能跑分差距不大，但是网页性能跑分中魅族MX4有较为明显的领先优势。

　　Vellamo测试

　　Linpack测试

从以上跑分成绩中可以看到，搭载MT6595八核处理器的魅族MX4性能十分优秀，达到了较高的水准。而Z7 mini的高通骁龙801四核处理器的成绩也十分优秀，但相比起MT6595，还是存在些差距。虽然是存在差距，但就笔者使用两款手机的真实情况来看，并 没有什么特别明显的差距，差距仅体现在跑分上，而不是表现实际体验中。

拍照对比

终于到了大家最喜欢的拍照对比环节，2070万像素的MX4和1300万 像素的Z7 mini有没有可比性呢？有人说不用比了，看这摄像头大小都能猜得到。话说nubia手机拍星星的能力媲美单反，不过那需要通过一定道具才能实现。模拟实 际生活中的场景，会发生什么事情呢？

微距：实现方式上，Z7 mini使用自动模式即可拍摄微距，MX4需要手动调节到"微距"拍摄模式才能近距离对焦，最终效果方面，Z7 mini保留的细节更多，MX4的颜色则比较亮眼；

　　Z7 mini微距样张

　　MX4微距样张

逆光：手机摄像头对准夕阳，就可以拍逆光了。可以发现两款手机的自动白平衡有很大差异。Z7 mini偏暖，MX4偏冷，我们知道逆光条件下色温偏暖才能得到更好的效果，所以我认为Z7 mini好一些。

　　Z7 mini逆光样张

　　MX4逆光样张

远景：终于，魅族MX4的2070万像素终于发挥出了它的高像素作用，在拍摄远景方面拥有足够高的锐利度，自动测光也非常准确，更具有日系风格。

　　Z7 mini远景样张

　　MX4远景样张

中景：看来Z7 mini还是不太适应中景，魅族MX4在色彩表现方面仍占有相当大的优势。这一切都是自动的，Z7 mini显得有些曝光过度，画面颜色完全没法跟MX4相比了，我喜欢魅族的中景能力。

　　Z7 mini中景样张

　　MX4中景样张

总体而言，我觉得可以用两方面来总结这两款手机的拍照能力：第一，nubia Z7 mini在成像速度和对焦速度上占有较大优势，MX4的对焦和成像体验还是太慢了，点击拍照后一定要记得多停留一秒，万一手抖基本就要重拍；第二，若是用 户本身能够很好地控制两个摄像头，魅族MX4所表现的拍摄潜力则远大于Z7 mini，无论是色彩和精度，都要比Z7 mini出色，微距也特别有感染力，不过需要注意逆光的白平衡需要后期调节一下。至于夜拍，两款手机都不尽如人意，MX4的噪点非常多，而Z7 mini为了控制噪点光量变得非常不足，最好配备三脚架来使用。

PConline 总结：

就魅族MX4和nubia Z7 mini两款手机对比而言，以上表格大致列出了各自的优缺点。如果对全网通网络和手机续航时间不太看重，考虑到这两款手机之间仍存在300元的差价，姑且 可以认为魅族MX4占有较大优势。而对于看重网络和续航时间的用户，则选择nubia Z7 mini更佳。