- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
苹果OPPO小米魅族专利比拼 国产机谁能匹敌苹果
专利正在成为最大的"拦路虎",这是手机行业不被大众所知,但却是很多企业面临的现状。
无论是伟大的科技公司苹果,还是在国内市场拥有一批追随者的小米、魅族,或是一直稳扎稳打的OPPO,专利对公司发展都是至关重要的一项指标。
作为"致敬"苹果的中国手机代表,小米曾被魅族多次明示或暗示抄袭、剽窃其模式,那么问题就来了,小米、魅族们与苹果相比,知识产权保护差距有多大?企业形象一向低调的OPPO在专利上会有竞争力?
众所周知,完善的知识产权保护体系,包括著作权、商标及专利等传统知识产权,也包括域名等"类知识产权"权益。就含金量而言,专利毋庸置疑是彰显企业知识产权实力强弱的最佳指标。
那么,在专利保护领域,国产手机们是被苹果"甩出去几条街"、还是能够与之匹敌?
OPPO专利与苹果匹敌 魅族现状堪忧
根据国家知识产权局的统计数据,我们可以看到,在专利检索总量方面,苹果可检索的专利总量是小米的2倍,是魅族的24倍。
但是,出乎意料的是,OPPO的专利可检索总量超过了苹果公司,苹果可检索的专利数为2651项,而OPPO为2863项。
在发明公布数方面,OPPO以超过两千项,同样遥遥领先于苹果、小米、魅族等几家。其中,OPPO在发明公布数上是魅族的18倍。
在发明授权数方面,苹果已获得专利授权的数量是OPPO的4倍,小米的48倍,是魅族的120倍。
在实用新型专利数上,OPPO则又领先与苹果,是苹果的2倍,是小米的18倍,是魅族的36倍。
在外观设计专利上,苹果拥有的专利则差不多是OPPO的4倍,差不多是小米的4.5倍,魅族的5倍。
显然,从专利保护角度来看,OPPO已经完全能够与苹果匹敌,而小米及魅族与苹果的差距非常大,其中,魅族与苹果的差距就大的"离谱"了。
不难看出,几家公司在专利保护意识上,各有偏好。
众所周知,在三大专利类别中,发明专利远比实用新型、外观设计的审核周期长、申请难度大、技术含量高。在竞争比拼时,发明专利的杀伤力或防御能力也最高。实用新型次之、外观设计最差。
在国产手机厂商中,OPPO是以"微创新"策略通过实用新型专利和发明专利搭建防护墙,小米也在注重实用新型专利保护申请。而魅族则偏好外观设计保护。
换句话说,从几家公司在知识产权保护策略及成果方面,魅族算是一家注重外观设计的公司,而小米则是一家更加注重科技含金量的公司,而OPPO已经在发展科技的道路上走了很远,远远把对手甩在了后面。
争夺未来:知识产权是利器
知识产权作为一种无形资产,在企业的发展阶段,其作用和价值是明显不同的。
需要强调的是,由于申请专利,需要提前将技术原理实现方式公开,这也给同行或后进者留下了"剽窃转化"的可趁之机。如果申请者死在了专利授权之前,那么,同行的抄袭可谓白抄袭了。
一般而言,熬过起步的几年时间,如果企业没"挂掉",那么,企业就应该拥有了一定用户积累和知名度,很容易成为同行的"眼中钉"或后进者的"绊脚石"。
基于市场竞争,同行及后进者们各种不正当竞争手段都会开始使用,这个时候,知识产权将则成为企业巩固市场,应对竞争,牵绊对手的"绝佳武器"。
这一点从苹果与三星在全球范围内的专利诉讼中可以得到印证,也可以在早前的非智能手机市场找到例证。
显然,恰当的知识产权策略则应该是先"韬光养晦"后"兴诉维权"。在做好知识产权提前布局的前提下,加大产品、服务推广力度,迅速抢占市场。
回到正题,把苹果作为发展目标,所有国产手机都有机会成功,但不是所有国产手机都有能力成功。
仅就小米与魅族来看,两者在知识产权保护上的优劣、长短,可谓"一目了然"。而从这份最新的数据来看,在智能手机领域,OPPO对专利布局和成果取得的重视程度要比魅族更高,由于积累更深也远远超过小米。
OPPO给外界的印象一直是广告高调,但企业本身非常低调,从来不参与嘴仗,只专心做自己。而这番专利数的对比,则确实让人对OPPO刮目相看,或许,在全球的智能手机市场,OPPO能走得更远。
来源:环球科技