- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
乐檬K3：联想互联网手机路还长？
录入：edatop.com 点击：
日前，联想发布了其首款所谓互联网手机乐檬K3，并在业内引起了比较强烈的反响。业内知道，中兴的 Nubia 品牌，华为的荣耀品牌，金立的IUNI品牌，还有 OPPO 的一加和小米的红米，酷派的大神等这些主流国产手机厂商都相继推出了自己手机的互联网品牌，而作为国内传统的中华酷联四大手机厂商之一联想与之相比显然是慢了一步，既然如此，作为后来者的第一款手机受到关注也自在情理之中。那么联想的乐檬3究竟如何？该产品能否打开联想互联网品牌手机之门？
首先我们先来看看品牌本身。不知道是宣传的原因还是品牌命名本身的学问，在国内所谓互联网品牌手机中，我们认为在市场中最为成功的是小米的红米和华为的荣耀，至于酷派的大神，虽然较前面二者推出较晚，但大神的名字本身还是给我们留下的较为深刻的印象。如果说小米的红米更多是得益于其之前小米手机品牌成功的延续效应，那么华为的荣耀和酷派的大神靠的则是名字本身的响亮。
相比之下，联想的乐檬K3无论是在品牌继承的效应延续，还是响亮上都不如对手。这也是为何有业内比较困惑为何联想要以乐檬K3来命名自己的首款互联网品牌手机。当然，我们在此并非是否定乐檬3这款手机，只是从独立品牌的角度看，鉴于联想是互联网品牌的后来者，且之前联想手机就存在着品牌特征不鲜明（品牌偏软）的事实，此次以乐檬来命名能否在日后的市场和用户心目中确立这个品牌形象仍存有变数。
其次我们再看产品本身，联想乐檬 K3 多的主要对手主要是华为的荣耀 3C、中兴红牛 V5S 和小米的红米手机。我们从多家媒体的对比评测（主要是小米的红米），同等价位上（均为599元），其配置上虽然占优，但也仅是略微占优或者说好一点。尽管是这样，我们认为其硬件配置中仍存有一定的水分或者说噱头。例如64位芯片的采用。有媒体称，64位是未来智能手机的发展趋势，没错，但是相对于64位芯片，1GB RAM的配置似乎又会限制64位芯片计算和处理数据能力的发挥。我们在此想说明的是，在硬件配置上，乐檬K3出于成本和低价竞争的考虑，并未考虑到硬件各部分均衡和性能最大化的问题。
最后，鉴于联想在互联网手机上已然失去先机，所以我们认为配置上的优势应是理所当然，并不能成为其战胜对手的主要理由。更为重要的是，由于均出在同等价位段，硬件配置的微弱差距显然已经不是影响用户体验的关键，主要还是在于系统和软件。而在系统和软件上，联想显然不如小米身经百战的MIUI和华为的Emotion UI。这从诸多评测中也得到了证实。即虽然乐檬 K3在硬件配置上略强于对手，但在系统给和软件的不足不仅抵消了这种硬件上的优势，甚至让对手借此在实际用户体验上反而超越了自己。
其实这也属正常，毕竟像小米这样的企业，当初在进入智能手机市场之初就是以软件起家，具备相当的积淀，且在不断改进中得以延续和完善，而联想还是以硬件为主，虽说也有自己定制化的VIBE UI，但发展至今，基本上已经没有了当初的特色，甚至已经面目全非。所以，我们在此想说的是，当联想发展互联网品牌手机时，加强系统及软件尤为重要，但在首款产品乐檬 K3除了拼硬件和价格外，并未体现出对于系统和软件的关注和用心。
综上所述，我们认为，作为联想互联网品牌手机第一枪的乐檬 K3，无论是在品牌，还是产品本身上均存在一定待商榷之处。所以作为互联网网手机品牌后来者的联想要想在互联网手机市场立足，甚至成为推动联想整个手机业务增长的主要力量之一，还有很长的路要走。
作者：孙永杰 来源：百度百家
上一篇：魅族搅局千元机市场
品牌规模难两全
下一篇：创新价更高：中国手机专利战箭在弦上
