800块差价选哪台 魅蓝Note对比魅族MX4

作为魅族2014年新品狂潮中的收官之作，魅蓝note不仅只是一款千元价位的新机器，多样化的魅族正希望借此开拓一个新的市场，一个定位千元面对年轻消费者的市场。魅族，在发布魅蓝note手机后，貌似从富有侘寂美学的极致工匠，转型成一个运筹帷幄的布道师，相比较于魅族MX4的性价比接近完美，MX4 Pro指纹识别媲美苹果，魅蓝note会带来那些惊喜呢？接下来解密一下这款手机。

笔者将会从魅蓝note的外观、系统、屏幕以及性能四个方面进行评测，此次评测还加入了魅族MX4进行对比，看看同样作为魅族旗下的手机，这800块钱差在哪里。首先来看看魅蓝note与魅族MX4的配置对比。

我们想象中的千元机，有部分是廉价产品的代名词，是部分手机厂商套用公模设计而推出的冲量产品，这部分手机出于对成本考虑，除了拼命堆砌硬件，在外观造型上并没有太多美感可言，它们有时候被标榜"没有设计就是最好的设计"，遇到难以理解的设计，就用"符合人体工程学"搪塞而之，或许对某种常见材料冠以"高逼格"学名，这是在看惯了太多浮夸工艺文案后，笔者对眼下千元手机在外观设计上的印象。

而在定价999元的魅蓝note身上，并不走当下主流的金属工艺路线，在"还魂5C"的质感下，是否会因成本问题走入"千元手机外观同质化"怪圈，让我们从魅蓝note外观上进行解读：

魅蓝note的包装和魅族手机以往包装风格一致，都采用了类书页式的CD专辑包装设计，并没有抛却魅族包装上浓郁的音乐风格，而note背后对FHD的标注，也让人怀疑是否会有720P或小屏版本的魅蓝note在今后推出。

从整体上造型上来说，魅蓝note基本延续了今年魅族MX4系列的外观设计，从魅蓝note很有特点的弧面倒角，即可辨识出属于魅族机型的家族脸谱。另外，魅蓝note在定价999元的价位上，相比魅族MX4在屏幕和机身尺寸上也并没有缩减，16:9屏幕造就的机身，会比魅族MX4修长一些，尽管两者宽度一致，偏大的机身外观很符合国人"物超所值"的消费观。

而在机身重量方面，魅族MX4(147g)与魅蓝note(145g)重量并没有太大出入，厚度也均维持在8.9mm，很有可能在设计过程中完全以魅族MX4作为造型参考。不过，在机身设计和手感交互方面，魅蓝note也有自身特点所在，并没有完全沦为"MX4"廉价版本。

在魅蓝note外观上最耀眼的光环，当属它对聚碳酸酯材质的采用。在诺基亚Lumia系列的引路以及iPhone 5c的带领下，普遍用户对这类工艺材质都有所好感，抛却其调配原理不谈，这类材质能高度呈现类陶瓷的外观质感，在手感方面也非常讨好用户。而魅族官方宣称在采用聚碳酸酯材质下，也对机身倒角进行360°全面抛光，加强机身表面光泽，并涂抹上一层UV涂层，在烘焙工艺下加强机身硬度。

所以，从背面来看，人眼在魅蓝note上会独钟于聚碳酸酯在高光下呈现的陶瓷质感，而魅族MX4，往往会让人在视觉上有营造一层金属科技意味，毕竟机身四周的铝合金中框也非常抢眼，给人一种旗舰手机所改用的科技感，让人看到魅族产品工艺的进化。

在机身中框细节方面，由于采用一体化注塑工艺，魅蓝note中框工艺看上去也非常简约，并不像金属中框的魅族MX4一样，在细节处还有天线系统以及提升手感体验的金属切面。

握持舒服的魅蓝note

当持握在手中时，魅蓝note和魅族MX4也给用户不一样的手感。塑料包边平卧在掌心，在手感上会滑腻一些，而魅族MX4在用户手掌虎口会有一丝金属磨砂质感，对于这两者的孰优孰劣，只能随用户喜好来判断。

虽然魅蓝note在外观上似乎与魅族MX4不分伯仲，但我们在体验中也发现，魅蓝note屏幕边框并没有和魅族MX4保持在一个水平，不过由于机身正面均采用黑色色调，若不仔细查看，原本已经较窄的边框并不会对用户视觉造阻碍。

塑料机身，按照用户常识来看，并没有比金属质感的手机看上去品质更好一些。但在魅蓝note这层聚碳酸酯内部，还隐藏有一片镁合金面板。这块面板除了固化机身内部诸如处理器、电池、传感器等零部件，也为提升了机身整体结构的稳定性，同时为让机身变得更轻。

而且，为了避免一体化注塑材质的手机在不慎跌落时在表面有裂缝出现，魅蓝note也在机身表面喷涂上一层保护UV，在提亮机身光泽度的同时，对机身本身硬度也有一定帮助。

在细节方面，魅蓝note Home键也是魅族手机的家族脸谱之一，同样拥有夜光和呼吸灯效应，不过相较于魅族MX4，这颗hone键会大一些。

在摄像头方面，魅蓝note和魅族MX4一样，没有MX4 Pro的蓝宝石水晶覆盖保护镜头，取而代之的是康宁第三代玻璃，虽然耐磨损度不一样，但同样"肩负"着保护手机镜头的使命。

魅蓝note的机身后盖不可拆卸，所以在机身USB两侧，会有螺丝孔固化机身的一体化聚碳酸酯后盖。另外，魅蓝note也将扬声器设置在机身底部，这是在千元机中很少看到的。魅族也声称底部细小的圆孔采用CNC精雕工艺，避免塑料材质因为开孔而出现的毛刺感。

另外，为了提升机身一体感，魅蓝note也换用了聚碳酸酯材质的物理按键，音量键也进行分离，整体键程适中，点按时很有"清脆"感。

卡槽方面，作为第一款支持双卡双待的魅族机型，魅蓝note狭长的卡槽可支持两张Micro-SIM插拔。不过两个卡位并不能盲插，卡槽1可支持4G/3G/2G，但卡槽2仅支持2G SIM卡。

除却在外观工艺上有所改变，相信也有不少用户关注魅蓝note在单手方面的持握感如何。因为采用5.5英寸大屏，对于大部分用户来说，并没能很好地触控到屏幕所有区域，要单手点按到机身顶部的电源键也比较艰难，不过Flyme系统集成的下拉悬停、悬浮球和双击点亮屏幕等交互，也弥补了大屏带来的触控障碍。

整体来看，魅蓝note虽然定价在999元，但在机身方面继续维持了魅族手机精耕细作的优良工艺，非常具有魅族手机产品范。从聚碳酸酯的运用，以及持握手感来分辨，其一直强调的"极致"并没有丢。虽然在屏幕边框和单手点按物理键上和魅族MX4有所差异，但上升到当下同价位的手机来看，其外观造型也属上乘之作，若产能跟紧，相信能获得众多用户青睐。

夏普1080p全高清显示屏

魅蓝note手机内建一块5.5英寸IPS屏幕，分辨率1920x1080，屏幕比例16:9，这也是魅族首款采用16:9屏幕比例的智能手机。采用此分辨率的手机，基本与目前绝大部分安卓应用原生兼容，无需另行适配。官方宣称，魅蓝note的屏幕对比度达到1000:1，屏幕亮度达到与MX4 Pro相同的450cd/m，NTSC色域达到标准的72%。

下面先看一组RGB三原色的测试对比，对比对象则为魅族MX4手机。

对比发现，魅蓝note的红色与绿色表现不如MX4，其中红色偏橘红色，绿色偏淡绿色，而蓝色方面几乎一致。出现这种状况的原因可能是因为魅蓝note的屏幕色调本身偏冷，但不影响正常显示。

在屏幕漏光检测项目上，采用"悬挂点胶技术"的魅族MX4在漏光控制上不如传统配置的魅蓝note手机，图中三处均出现了明显的漏光状况，而魅蓝note表现非常良好。当然，这也是得益于魅蓝note较宽的手机边框，才有此效果。

实际色彩显示方面，魅蓝note和魅族MX4并没有多大差别，因为屏幕比例分别是16:9和15:9，所以魅蓝note的屏幕看上去修长一些，另外，在观看1080P或720P高清视频时，魅蓝note屏幕不会显示黑边。

魅族手机的屏幕基本来自于夏普定制，魅蓝note的手机屏幕同样如此，这块5.5英寸的屏幕具备GFF全贴合技术，能有效减少屏幕眩光，403PPI的精度人眼也无法直接分辨。在屏幕像素点排列方面，均采用常见的1：1：1RGB排列方式。

屏幕可视角度方面，魅蓝note的IPS屏幕无论从哪个角度观看手机，都没有出现偏色、发白等不良显示状况，不仅亮度充足，而且色彩鲜艳，在千元机里实属难得。

屏幕边框方面，魅蓝note只有屏幕侧边框和塑料边框两层，相比魅族MX4的金属边框、点胶和侧边框三层，魅蓝note显得更为简约。测试发现，魅蓝note含手机边框的总厚度稍微比魅族MX4更宽一些，主要是黑色保护边框占用了较大的空间，不过好处是漏光控制比MX4好上不少。

作为一款售价千元的高配置手机，魅蓝note搭载了5.5英寸1920x1080像素屏幕显然是该手机最重要的制造成本之一。这款大屏手机的屏幕显示完全可以满足日常使用，但仍需注意碎屏风险，必要时可以为手机购买保险以防万一。

硬件性能怪兽

性能方面，魅蓝note采用的是联发科的64位处理器——MT6752，GPU则是Mali T760 MP2/700MHz图形处理器，内存为2GB LPDDR3 800Mhz的内存，并且采用5.5英寸1080P的屏幕，这样的配置整体性能上会有怎样的表现，接下来我们进行测试，首先我们还是以跑分软件为主，测试一下跑分情况，看其硬件上的配置性能如何。首先是安兔兔与鲁大师跑分结果比较。

　　左边为魅蓝note 右边为魅族MX4

魅蓝note与魅族MX4跑分结果，排名都很靠前，但是在使用安兔兔跑分的时候一直都会显示该分数未进过认证，不知道是为何，不过这两款跑分软件的成绩还是能够从侧面说明两款手机硬件水准了，因此，在硬件方面魅蓝note相当不错。接下来是对其HTML 5性能进行测试，看浏览网页方面能够达到什么水准。

　　魅蓝note 魅族MX4

魅蓝note与魅族MX4在HTML 5方面的得分也是相当不错的，处于旗舰机的水准，网页性能上也有很好的保证，也不必担心，接下来就是游戏时间，看看其在大型游戏方面的表现结果了。

在游戏的实际操作过程中，整个游戏运行流畅，两台手机都没有出现卡顿现象，并且玩游戏十分钟，其发热量控制的还不错，给人的感觉还是温热，并没有烫手的感觉。

继续玩NBA 2K15，两款手机在运行该游戏表现都不是很好，魅蓝note虽说运行比较流畅，但是偶尔会出现卡帧现象，而魅族MX4画面掉帧则比较严重，所以，在这款游戏上的表现，两者都不是很好。不过笔者同事测试过华为Mate 7，同样出现这种情况，因此，NBA 2K15能够流畅的运行也能说明魅蓝note的硬件水平还是相当不错的。

流畅好用的Flyme系统

魅蓝note搭载的是魅族自主研发的flyme系统，而flyme更新到现在已经到了flyme 4.2了，该系统在图标字体以及很多方面进行了改变，该系统的我们已经做过很多次的详细评测了，笔者就不在这里赘述了，详细的评测信息大家可以参考《性价比接近完美 魅族MX4标准版正式评测》中系统部分，魅蓝note的flyme 4.2最大的功能就是悬浮球功能，该功能解决了魅族下拉悬停中存在的一些bug，接下来就来看看魅族悬浮球。

从视频中我们也可以发现，Flyme在使用过程中，程序的响应速度以及滑动都是反馈都比较快，整体流畅度上也做得比较令人满意。有人曾经问过，魅族flyme是不是很卡，其实大家看视频就知道flyme到底卡不卡。

意料之外的拍照效果

拍照也算是性能的一个方面的体现，魅蓝note的采用的是一颗1/3.06英寸的感光芯片，相较于魅族MX4的1/2.3显得有些小，但在所有手机中，这样的感光芯片则不显得小了，其他参数上，魅蓝note主摄像头像素为1300万，并且配备5p镜头，其中还有蓝玻璃滤光镜，F/2.2的光圈，外表面则是康宁第三代大猩猩玻璃进行保护。

　　左：魅蓝note 右：魅族MX4

从参数上看，魅蓝note在今年上半年算的上旗舰机的配置了，由于魅蓝note与魅族MX4采用的是相同的flyme，因此在拍照界面上是没有区别的。至于相信的拍照界面，大家可以参见《性价比接近完美 魅族MX4标准版正式评测》相机部分，这次魅蓝note的实际显示效果会是怎样，当然是用样张来说话了。

此次测试，魅蓝note与魅族MX4都是采用的自动挡，首先，是白天的样张。从样张中我们来看这两部机器在实际呈现的效果差别。

　　魅蓝note的样张(点击查看原图)

　　魅族MX4拍摄样张(点击查看原图)

白天光线正常的情况下，魅蓝note的照片纯净度以及色彩的还原度上都表现的不错，魅族MX4得益于高像素，在细节表现上则是要优于魅蓝note的，对于第二张，花的颜色表现上，魅蓝note比较接近于真实情况，而MX4则是比较讨人眼球喜欢。对于两者孰优孰劣，看各位网友的喜好了。

　　魅蓝note拍摄样张(点击查看原图)

　　魅族MX4拍摄样张(点击查看原图)

当进行微距拍摄的时候，魅蓝note也表现出了良好的素质，景深效果不错，1300万像素的解析力也是相当不错，而对于细节上也是做的不错，相比较MX4，没有太明显的差别，魅蓝note白天拍照效果让笔者觉得这不是千元机所能达到的。这种效果的确让笔者感到惊艳。

那么接下来的夜间拍摄，魅蓝note是不是也能够达到让人满意的结果呢？自然，继续以样张说话。

　　魅蓝note夜间拍摄样张(点击图片查看原图)

　　左：魅蓝note 右：魅族MX4

　　魅族MX4夜间样张(点击图片查看原图)

从上面两组样张我们可以发现，魅蓝note夜间拍摄画面对于炫光的控制还是可接受的，而魅族MX4则是在炫光的控制上很不错，整体画面纯净度也很好，不过魅蓝note在亮度上比魅族MX4要亮一些。从那个花的对比上我们可以看到，魅蓝note应该是选择调高了IOS之后来保持画面的亮度，因此在纯净度上有所欠缺。

　　魅蓝note 魅族MX4

魅蓝note的前置采用的是500万像素OV摄像头，相较于魅族MX4的200万摄像头拍照效果，的确是要好肯多，从样张中我们可以看到，魅蓝note美颜效果比较自然，而魅族MX4里面的效果则显得有些惨白，对于女生而言，魅蓝note则是更加适合自拍。

魅蓝note在日间拍照上面成像效果相当不错，而夜间拍摄虽说与魅族MX4有些差距，但是其表现还算不错，对于999元的魅蓝note，其整体拍照效果已经超过了笔者的预期值，感觉很不错。

总结

经过了一系列对魅蓝的评测，999元的魅蓝note是魅族的一款良心之作，虽说低廉的价格会让人对其品质产生一定的怀疑，但是上手之后，笔者相信消费者还是很愿意为这款手机买单的。低价不低质，这对于很多消费者而言是一款足以让人心动的产品。魅蓝note的发布似乎也定义了2015年千元机的新标准，它就是明年的手机市场而言是一个导火索，将会再一次引爆千元手机市场了。

魅蓝note与魅族MX4之间价格差800块，两者的差异性主要体验在，主摄像头的拍照能力以及魅族MX4音质方面的解析力，这些方面是魅蓝note所不具备的，魅蓝note的聚碳酸酯材料手感上，个人更喜欢这种感觉，那么至于该选择魅蓝note还是选择魅族MX4呢？这个就得看个人的预算以及消费者本身的需求了。