首页 > 手机设计 > 业界动态 > 旗舰的对决三星Galaxy S6对比Phone 6

旗舰的对决三星Galaxy S6对比Phone 6

录入：edatop.com 点击：

屏幕采样对比

经过专业仪器测试，Galaxy S6的色域范围超过了sRGB标准的色域的137%而iPhone 6则为101%。所以理论来说，Galaxy S6屏幕的色彩应该表现得比iPhone 6的更加鲜艳和饱满，至于实际表现如何下面我们一起来看它们的屏幕采样。

从上面的纯色屏幕采样图我们可以看到不管是搭配Super AMOLED的Galaxy S6还是搭配LCD的iPhone 6，其在纯色下的色彩还原度都是比较高的，实际显示的颜色与标准的RGB图差距不大。但在实际观察中笔者发现Galaxy S6的屏幕色彩比iPhone 6的浓郁，而后者在某些图上会稍微泛白。而在显示纯黑色时更加凸显Super AMOLED的优势。

而在实际图像采样中，我们可以发现Galaxy S6的屏幕色调更加偏向温暖，色彩方面比iPhone 6的更加饱满。而在眼睛那副图我们可以明显看到Galaxy S6屏幕的饱和度也比iPhone 6高。换句话说，iPhone 6的屏幕色彩来得更加自然更加温柔，而Galaxy S6屏幕色彩来得更加热情和绚丽。再来仔细看图中眼睛旁边的毛发，冰山右下角的纹理，可以看到两者在细节方面还原得都比较优秀。

在可视角度采样图看来，两者屏幕的亮度都是有所降低的，但都不影响正常的操作。

Galaxy S6与iPhone 6的环境反射率都为4.6%，而镜面反射率Galaxy S6为5.9%，iPhone 6为6.0%。从客观测试数据来看两者屏幕的反射性能(越低越好)都比较优秀。而笔者把它们带到室外发现，两者在阳光下都能清晰地看到屏幕上的内容。相信经常在户外使用手机的朋友不用担心了。

硬件对比：最强14nm制程称霸

三星S6：最强14nm制程Exynos 7420处理器

三星此次的Exynos 7420处理器应该算是Galaxy S6上最大的亮点之一了。虽然三星的Exynos系列处理器一直都在更新换代，但在此前发布的系列手机中，三星往往采用的是同款机型"两个平台"的策略，绝大部分用高通平台，只有少部分使用自家Exynos芯片，这里面除了市场上对于高通芯片的口碑因素之外，同时还有基带这方面的考虑。三星终于造出了属于自己的LTE基带，这使得三星摆脱高通成为了可能。

三星Exynos 7420依然采用的Cortex-A53和Cortex-A57的八核混合架构，并且支持GTS(Global Task Scheduling)，即八核心同时投入工作与动态核心电压频率调整功能。并且由于制程的进步，Exynos 7420相比Note4上搭载的Exynos 5433在Cortex-A57"大核"上提升了200MHz主频，达到了2.1GHz主频。而其GPU主频也从5433的700MHz提升到了772MHz，总体提升了大约10%左右，这自然能换来性能的提升。由于三星还加入了LPDDR4与UFS嵌入式存储技术以加强系统的I/O读取速度，这又更进一步强化了Exynos 7420的性能表现。

iPhone 6：A8相比A7运行效率增提升了50%

尽管这一次，苹果的A8处理器看起来远远没有其前一代那样具备革命性。它既没有全面革新的架构，也没有64位这样让业界为之震惊的新特性，就连性能也不及A6到A7的提升巨大。苹果A8相比苹果A7在CPU上提升了25%，GPU上提升了50%。虽然由于一些原因，让苹果A8没有达到类似A6到A7那样巨大的性能提升，但要是与同样早就处于瓶颈状态的PC处理器相比的话，这样的升级幅度已经是非常了不起的了。

新工艺使得苹果A8的集成度大大提升，芯片面积从107mm^2降至89mm^2，但总晶体管数量却增加至苹果A7的两倍(由10亿增至20亿)。这不仅为苹果A8的性能提升打下了基础，同时也提高了苹果A8的运行效率，A8相比A7运行效率增加了50%。运行效率的增加意味着能量利用效率的提升，这也就是即便是电池与iPhone 5s相当的iPhone 6，在屏幕增大带来的功耗压力下，还能保持与5S相当甚至略有超出的续航能力的原因了。

跑分对比

我们分别用安兔兔和Geekbench 3两种跑分软件进行测试，对比下二者性能的差别。

iPhone 6的安兔兔跑分为51596分，相当于目前旗舰安卓手机的水平，不过从它1GB RAM以及双核处理器的配置上来看，这样的得分可谓逆天，也不得不承认苹果在系统方面的优做的相当到位。三星S6的测试总成绩是70366分，将其他安卓机型远远甩在身后。虽然也可能是Antutu本身的问题，但也间接说明了Exynos 7420的厉害之处，相信这也和Galaxy S6采用了LPDDR4内存有关。

Geekbench 3的得分来看，三星S6多核心运算的性能要比iPhone 6高出一大截，这也说核心数多确实存在不小的优势。

续航对比：互有胜负

此次iPhone 6与Galaxy S6的充电续航测试我们依然延续Galaxy S6 edge评测中的充电续航测试规范，以下是我们测试得到的结果：

由于Galaxy S6采用的依然是小米智能充电器，所以其快充功能得到了一定发挥，最终充满为1小时29分钟，成绩十分优秀；而iPhone6由于只使用了原装的充电器，所以速度相对会慢一点，最终充满时间为1小时49分钟。从充电速度来看，搭载快速充电功能的Galaxy S6充电体验明显更好，下面我们来看看续航成绩。