- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
运营商与OTT业务的全球战争
美国用户对OTT服务“不感冒”
无线互联网资深创业者李志浩是AT&T用户,他表示,传统的语音和短信服务已被一些美国运营商当作基础服务,数据业务才是他们收入的重要来源,这从美国最主要的三家运营商套餐中注重数据流量可见一斑。
美国运营商大都取消了无限流量套餐,如今除了T-mobile,别家运营商都已没有无限流量。同时,所有运营商在大部分地区的数据业务都已经到达4G或准4G标准,对数据业务的收费相对是比较高的。
李志浩还认为,从生活习惯而言,美国是车轮上的民族,在洛杉矶,每天在汽车上度过的时间可能超过2个小时,导致美国人的双手始终需要紧握方向盘,而不能像亚洲或者欧洲人那样在地铁或者火车上,悠闲地使用各种OTT应用。
法国:Youtube冲击“赚钱的”IPTV
对法国运营商来说,OTT业务对语音、短信等冲击并不足惧,只是Youtube对IPTV等运营商新业务的冲击,才真正致命。
收费,醉翁之意不在酒
近期,法国运营商Orange成功完成一次向Google的OTT收费,具体金额不明,法国政府也在其中施加了不小的压力。
不过分析人士认为,虽然法国电信运营商Orange曾多次公开表示,Google所提供的服务内容已经占据了Orange 50%以上的流量通道,但此举更多像是醉翁之意不在酒。“Google等OTT业务和法国运营商最大的冲突其实在IPTV、增值服务等内容上。”一位Orange内部人士表示,法国国内早已开放VoIP通话,运营商提供的短信包月等服务很便宜,WhatsAPP、GTalk等OTT业务对Orange等法国运营商的传统业务虽然有影响,但并不是很大。
2012年末,Orange率先革了自己的命——推出了类似的即时通讯类软件Libon,用户只需要连接3G网络或WiFi,便能够相互拨打电话、发送短信。
Youtube打击运营商收入重点
与国内截然相反的是,法国运营商在IPTV等增值内容提供上有着更强的优势,这也恰好说明了其对通话、短信等传统业务收入并不是那么上心。“Orange、Free等电信运营商除了提供宽带服务外,还集成了LiveBOX服务,向用户提供电视节目、高清视频、增值收费应用等。”该人士介绍,LiveBOX是一个家庭娱乐网关设施,实行按月收费的套餐,向用户提供视频服务。而另一些3D视频、专题报道等节目需要单独付费,在法国本土占有率非常之高,是运营商收入的重点方向。
但Google的Youtube在法国提供的视频业务,被看作是典型的OTT业务,“Youtube利用电信运营商的通道,为用户提供了收费视频等增值服务,运营商逐渐由内容提供商变为管道商。”上述人士对记者解释说,法国电信运营商们真正所担心的,正是这种在内容上面的冲突。
除了向OTT厂商直接收费外,法国电信运营商也在寻求其他出路。Orange先后出资共1.68亿美元,于2012年完成了对全球第二大视频网站Dailymotion的全资控股,以此对抗Youtube、Vimeo等视频网站在内容服务方面的强势冲击。
德国:第一个抛出橄榄枝
历史上,德国运营商与OTT战火不断,但德国运营商也第一个意识到,与其“竞争”,不如“合作”。
向OTT抛出第一根橄榄枝
德国运营商似乎意识到,要与OTT竞争,“堵”并不是最好的方法。2009年,德国O2电信率先宣布允许用户在无线移动网络上接入VoIP应用,O2的做法被视为是运营商投出的第一根橄榄枝。
(责任编辑:陈轻文)