PADS导入网表的一个小技巧

现象：
重新导入netlist时，会因某一网络的拓扑结构改变，导致已走好的trace会飞掉。
所谓拓扑结构的改变，就是网络原来连接方式是A器件的a脚与B器件的b脚相连，变更为A器件的a脚与B器件的c脚相连。
方法：
为避免已走好的trace飞掉。
现在pcb中通过Swap Pin，将B器件的b脚和c脚管脚定义交换。
再导入netlist。
其实意思就是，预先在PCB中改变连接关系，然后让原理图与PCB一致，目的是保留已有的走线。
应用实例：
某连接器由13PIN改为17PIN，且各引脚定义都有改变。
在ECO模式下，点change component。
选择此13PIN连接器，右击选择Library Browse
选择17PIN的库，将其替代。注意不勾选KeepAttributes。
不勾选Keep Attributes目的是更新器件的同时，也更新属性。
此时可见已更新为17PIN。同时已走好的trace不会飞掉。
在ECO模式下，点击Swap Pin，将17PIN的各个引脚定义改为和sch一致。
再导入netlist。此时可见已走好的trace不会飞掉。
其他应用场景：
Mipi的ESD器件走线不顺时，也可采用同样方法。
图文说明请见附件。
PADS导入网表的一个技巧.pdf

恩，有时假加一个磁珠，通常是在ECO里改好，再把网表导入即可防止错误

坐上沙发了。顶顶顶

谢谢LZ,

这是一个方法，但不是一个好习惯。
个人建议，尽量避免使用Swap pin。
swap pin可能导致的麻烦远远大于飞几根线带来的不便，甚至会导致原理图出错，当设计文件中的器件与库中器件有区别时更是如此。
适当灵活是好事，过于灵活可能会是灾难。SWAP Pin是如此，ECO也是一样，任何修改都建议在原理图中进行，保证统一、简单的源头是避免出错的最佳方式。
当然，纯属个人观点。

有道理支持5楼观点，因为这个事情搞错还是经常会遇到。要从源头改

5.6楼我也经常这么干的，你们放心，换pin，ECO，怎么改都行，最后还要导入网表同步的，网表和pcb同步后如有错误将显现出来！

谢谢分享