• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 电子设计 > PCB设计 > PADS设计问答 > 大家帮忙此板主要是受到那些噪声干扰

大家帮忙此板主要是受到那些噪声干扰

录入:edatop.com    点击:
具体介绍一下这个产品,是用于行车记录仪的,其中V1.0的板子调试是正常的,V1.1主要是删除了IC U2:SN902(主要是记录时间,以后生产客户要求不要),然后V1.1的板子是重新布局,但是问题就来啦(v1.1的实现功能正常,就是画面有水纹,初步判断是受噪声干扰)
基于这两个版本的板子,我的分析如下:
1判断是受电源的噪声干扰,v1.1的问题主要有,在DC/DC 5v转3.3v的时候,高频和低频的两个10uF和0.1uF的电容
没有起到滤波的作用(因为走线不是线经过电容再到DC/DCIC),同样,3.3v出来的电容也没有做到滤波的作用,
于是,焊板的时候分别对这四个电容进行了更改,但是效果没有变化。
2,判断是否因为5V的电源太靠近板边,但是靠近板边主要是在电流不断变化的时候有辐射而已,不会有太大的干扰,
所以这个问题不是很大
3. 和v1.0一样,USB的两个数据DM,DP也是走了差分线

4. 根据供应商的特别要求的注意点,SENSOR IC:U1是一个很娇气的,很容易受到热噪声干扰,是否因为U3在背部太靠近
,现在还没办法验证。
上面四点是我分析,目前的V1.1画面在暗的时候很容易看到水纹,请大家根据原理图和V1.0,帮我分析是V1.1的layout问题是出现在哪?请大家不吝啬赐教!
附上原理图和V1.0和v1.1,原理图是Orcad16.5,layout是pads9.3
V1.0原理图.pdf
V1.0和V1.1的layout.rar

V1.1的地走的差多了

电源的问题,电容加大点。

请问主要是那一块的地走差了呢

电容加过的啦是也没有什么改善的呢

现在问题还在查找中,没有什么头绪的呢?

做4层,会好很多。

可是V1.0的效果就很好的啊只是更版成V1.1之后效果就有干扰啦!

V1.1那5v和3.3V线把地割的没用了,从原理图看你的电源的电容都是近小出大的,从你的布局看,也是这样的,这个电容应该是进大出小才对吧?

我们一直都是用4层板,也是这个SENSOR,没有出现过问题,估计是sensor散热没有处理好!

OV9712做2层板的很多,应该不会有什么问题。你的V1.1版看起来C3,C4,C40摆放有问题呢,没啥滤波效果,你在sensor IC同一面靠近焊盘手焊几个电容试试看。

U1的地不够大,应该表面要接起来,会好些

也可能是芯片的扑光时间要重新设定!

没有,因为是同样的软件,V1.0的可以,V1.1的有干扰,应该是硬件方面的问题。

是不是镜头的焦距没有调好

射频工程师养成培训教程套装,助您快速成为一名优秀射频工程师...

天线设计工程师培训课程套装,资深专家授课,让天线设计不再难...

上一篇:如何批量更改Layout PCB中元件的封装.
下一篇:PADS不规格走线

射频和天线工程师培训课程详情>>

  网站地图