• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 电子设计 > PCB设计 > PADS设计问答 > 为什么有很多人不用PADSLOGIC做原理图而用ORCAD做原理图

为什么有很多人不用PADSLOGIC做原理图而用ORCAD做原理图

录入:edatop.com    点击:
为什么有很多人不用padsLOGIC做原理图而用Orcad做原理图,然后再用PADS来画pcb呢,我觉得PADS的原理图还是很好的呢,是不是ORCAD做原理图有更好的优点呢?

ORCAD出道很早,可以直接加模型就能原理图仿真,很容易上手,能出多种格式的网表,再就是很多厂商的公版原理图都是ORCAD格式,所以大家都用ORCAD出网表到PADS里画,有时要加个元件减个元件,就需要操作ORCAD,久而久之,把ORCAD就学会了,然后……就没有然后了
padsLOGIC是灰常不错的SCH软件。由其是画好线后带线移元件时相当严谨。有人说严谨导致不灵活,反正我在使用时觉得也很灵活啊。

pads原理图元件的创建复杂,但PCB封装的创建相对简单。

pads logic你值得拥有

自从PCB NAVIGATOR消失之后(只能支持到PADS2005),用PADS LOGIC的人应该是越来越多了。PADS LOGIC自然不如ORCAD爽。但我觉得改掉几个致命的问题后(我总结了至少有3个),应该会越来越普及。

orcad除了可以仿真外,界面缺省的颜色配置很舒服,pads的颜色配置不美观;orcad可以进行层次设计,pads不能进行层次设计;

看下得抽下时间学下ORCAD才行了,不过现在不是有软件可以把ORCAD的原理图转换成PADS了的吗,不也是一样用了吗?

pads logic你值得拥有

:):):):)

好像是pads宣传的,logic不行,能进行层次设计的是dxdesigner。

那种软件都一样,各有各的优点。自己用的习惯就好
当然多会几种工作上方便些。

工具而已,用熟了都一样。看自己了

个人习惯吧···

不同意此观点!虽然都是工具,即使用熟了也不会都一样,好的工具效率高。以前没有软件仿真时,微波电路都用手工计算,能和现在相比吗?

logicg几百个地、电源就够你放几天了。
ORCAD简单易用,通用性高,
就是和PADS配合的不够完美,
导网表有时一个莫名其妙的问题,也够折腾半天。

射频工程师养成培训教程套装,助您快速成为一名优秀射频工程师...

天线设计工程师培训课程套装,资深专家授课,让天线设计不再难...

上一篇:pads的原理图转成ALegro的网表
下一篇:求审板子,小弟不胜感激

射频和天线工程师培训课程详情>>

  网站地图