- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
为什么有很多人不用PADSLOGIC做原理图而用ORCAD做原理图
ORCAD出道很早,可以直接加模型就能原理图仿真,很容易上手,能出多种格式的网表,再就是很多厂商的公版原理图都是ORCAD格式,所以大家都用ORCAD出网表到PADS里画,有时要加个元件减个元件,就需要操作ORCAD,久而久之,把ORCAD就学会了,然后……就没有然后了
padsLOGIC是灰常不错的SCH软件。由其是画好线后带线移元件时相当严谨。有人说严谨导致不灵活,反正我在使用时觉得也很灵活啊。
pads原理图元件的创建复杂,但PCB封装的创建相对简单。
pads logic你值得拥有
自从PCB NAVIGATOR消失之后(只能支持到PADS2005),用PADS LOGIC的人应该是越来越多了。PADS LOGIC自然不如ORCAD爽。但我觉得改掉几个致命的问题后(我总结了至少有3个),应该会越来越普及。
orcad除了可以仿真外,界面缺省的颜色配置很舒服,pads的颜色配置不美观;orcad可以进行层次设计,pads不能进行层次设计;
看下得抽下时间学下ORCAD才行了,不过现在不是有软件可以把ORCAD的原理图转换成PADS了的吗,不也是一样用了吗?
pads logic你值得拥有
:):):):)
好像是pads宣传的,logic不行,能进行层次设计的是dxdesigner。
那种软件都一样,各有各的优点。自己用的习惯就好
当然多会几种工作上方便些。
工具而已,用熟了都一样。看自己了
个人习惯吧···
不同意此观点!虽然都是工具,即使用熟了也不会都一样,好的工具效率高。以前没有软件仿真时,微波电路都用手工计算,能和现在相比吗?
logicg几百个地、电源就够你放几天了。
ORCAD简单易用,通用性高,
就是和PADS配合的不够完美,
导网表有时一个莫名其妙的问题,也够折腾半天。
射频工程师养成培训教程套装,助您快速成为一名优秀射频工程师...
天线设计工程师培训课程套装,资深专家授课,让天线设计不再难...
上一篇:pads的原理图转成ALegro的网表
下一篇:求审板子,小弟不胜感激