关于allegro 和pads 以及其他EDA软件构架建议

AutoCAD 在做平面图时功能还算齐全，也是比较通用的，操作起来比较方便，例如画线，修剪，阵列，
镜像，偏移，移动，旋转，缩放，捕捉，打断，延伸，等分，交集并集运算，标注等常用功能。
1.画板软件和AutoCAD有个接口 就是 .DXF ，但是导来导去不是很方便，导入后定点对齐也不怎么方便，
虽然各个画图软件有捕捉功能，但是相对AutoCAD捕捉 相差甚远
2.异形板框的修改在画图软件里面修改很困难，一般都是DXF导入
3.画图软件里面线的修改也不方便，没有打断于点。
4.铜皮修改更是困难
5.还有更多操作不方便的。
简洁版AutoCAD 只有约50M大小，画平面图一点问题都没有，把这个简洁版AutoCAD集成到 画板软件里面
，内部做好接口，使 线 ，封闭图形等能相互兼容，有利提高画图效率，而画图软件就不用再去为开发对
齐，捕捉 ，等 涉及线条操作去开发新代码了。
以上说的不够全，也可能含糊，但是一个目的，就是把简洁版AutoCAD集成到pcb画图软件。
以上是一种构想，希望早日实现。

和我们这些打工的话，貌似没用。

之前有跟结构的打过交道。
一会让我量下这个距离，一会又让我画一些图形，还要做些变换，当时还是用99se。
尼玛老子这个是画板软件，不是画图软件，哪有什么精确定位和图形编辑的功能啊？

pads9.5可以直接在软件中进行闭合。不再需要autocad去闭合了

个别情况闭合不了，修前功能没有，交集并集功能不够完善，如果集成autoCAD，这些功能不需要在开发了。

hahamentor 把autocad收购了吧 哈

现在用的allegro觉得挺好。结构用AutoCAD出DXF图。我们导入后锁定。结构方面的东西只能结构改。然后allegro出DXF给结构核对。分工明确，不容易出错。

感觉这要看CADENCE/MENTOR高兴给AUTODESK多少专利费了
如果DXF和BRD的异形闭合曲线不是中心对齐的话，那倒是挺蛋疼的

只要有利益冲突，这些建议放错地方！

能最好，不景是两个公司，利益问题，可能吗？?