• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 电子设计 > PCB设计 > PADS设计问答 > 最近用PADS画板,感觉各种不爽,PADS比AD有什么优势,请指教

最近用PADS画板,感觉各种不爽,PADS比AD有什么优势,请指教

录入:edatop.com    点击:
用pads画一张板,感觉很不习惯,主要是:
1.画板建立元件库很繁琐,元件库搞出来人都累坏了
2.做封装的时候,原点该怎么对,发觉一个元件旋转180度后不能放成一条直线。
3.层和层之间切换不方便
4.出个GERBER也很繁琐
5.个人感觉拉线也没得AD爽
6.但是铺铜可以扣铜箔还是蛮好的,这点蛮好。
请各位指教下,你们为什么这么喜欢用PADS呢,到底优势在哪里。

可以解放一只手。

用熟悉了这个PADS,你就会上瘾的,对其它的工具绝对不感兴趣!信不信由你,反正我是信了!呵呵!又准确又高效!设计电脑主板要做等长的文件除外!这类文件用这个PADS就觉得有点力不从心!总之,你们公司不是开发高速板之类的产品,用PADS工具完全可以胜任你要设计的工作!工具没有好不好之分,只有熟练不熟练之分,有些老前辈还在用DOS下面的PROTEL99 。产品做出来一样的顶呱呱。

你要是用Allegro建库,会累上一倍!但还是很多人用Allegro啊!
router中拉线绝对比AD爽!
AD出Gerber其实很不专业!

赞成4楼说法,有空一定用一用ROUTER,

听你们这么说,我一定坚持下去用pads,时间长了应噶就能感觉到

我只感觉建元件库超级麻烦,其他的暂不发表意见。我是新手

用LP 建库很方便的,支持pads allegro 等很多种格式,而且是IPC标准

1.画板建立元件库很繁琐,元件库搞出来人都累坏了
pads就逻辑库麻烦点。
你可以在AD里面做好原理图库和PCB库,转到pads优化后使用就行了。
2.做封装的时候,原点该怎么对,发觉一个元件旋转180度后不能放成一条直线。
定原点没有AD方便。但可以通过其他方法实现。
只要原点定在器件中心,元件怎么转都能放成一条直线
3.层和层之间切换不方便
如果是四层板,直接PL 1 4,在顶底层之间换。
如果是多层板,直接L*(*为你想换到的那一层)
4.出个GERBER也很繁琐
一键出gerber教程:
5.个人感觉拉线也没得AD爽
拉线绝对比AD爽!
6.但是铺铜可以扣铜箔还是蛮好的,这点蛮好。

非常感谢大神的回复

楼主看来你是没用过PADS,做中小规模电路板还是PADS效率最高,不用我说了,论坛帖子数量为证

你说的这几个缺点,其实正是pads 的有点!只是你没有正确使用而已!做封装,pads 是最方便快捷的,特别是封装向导,异性焊盘等制作! 层的切换,拉线旋转都有快捷键的,新手用鼠标翻页当然不方便!
会用了你就会发现PADS 比其他软件爽多了!我目前发现唯一的缺陷就是偶尔崩溃!但也奇怪新手的时候经常崩溃,熟悉了软件之后,崩溃的几率大大降低!

射频工程师养成培训教程套装,助您快速成为一名优秀射频工程师...

天线设计工程师培训课程套装,资深专家授课,让天线设计不再难...

上一篇:WIN7 下安装PADS2007 教程
下一篇:图片中的天线是怎么做的?

射频和天线工程师培训课程详情>>

  网站地图