- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
魅族MX4/小米4等手机锂电池续航谁最牛?
智能手机自出世以来,电池的续航能力一直饱受诟病,这个问题也越来越受到手机厂商的重视,现在小编整理了近期发布的新机评测,对他们的续航能力经行了对比,希望能帮到大家。
一、魅族MX4电池续航能力测试
MX4配备一块3100mAh的超大容量电池,相对于上一代产品MX3增加了30%,大概能用一天半还多一点点。到底“一天半还多一点点”用具体的百分比展现会是怎么样的 本次测试通过两套测试方案为大家提供更全面的数据。
方案一:5小时续航测试
以某专业测评机构给出的5小时续航测试方案为基础,进行一些修改。把常用设定保持开启状态,中途不做变更,后台启动社交类应用,贴近实际生活。进行这些修改,以测评角度来看可能不专业,可是体验细节才是我们关注的。具体方案细节如下:
测试结果
通过以上测试,MX4最后剩余电量为46%。
如果5小时操作相当于正常使用了一天,那么经过换算后续航可以长达1天20小时。也就是说“一天半还多一点点”相当于“两天整还差一点点”。
仅仅这5个小时的数据,你觉得可以说明“一天半还多一点点”吗
不行的话,看另外一套测试方案吧。
方案二:24小时续航测试
这套方案由Flyme设计,更是“不专业”的设定。以24小时为测试时长,模拟不同用户的使用场景进行了24小时测试。为了数据的准确性,在多台设备上,由多位测试人员连续几天进行相同的测试,目的是得到最贴近生活的续航测试结果。另外对于不同的用户,在使用上侧重点也不同,因此在原定日常方案的基础上,增加电话、游戏、多媒体、社交、邮件这5种类型的侧重点使用,在各自对应侧重点增加2小时的使用时长。
测试结果
如果你有着类似日常方案的使用习惯,那满足“一天半还多一点点”是完全没压力的,而且能达到两天一充的程度。而侧重使用某些方向的重度用户,基本满足“一天半还多一点点”的。唯有游戏重度用户不能达到一天半的标准,由于MX4配备5.36英寸的屏幕,相信这个成绩还是能得到大家理解的,不过25%的剩余电量应该也足够消除对于电量太低所产生的焦虑感吧。
了解续航问题,还需要关注待机耗电情况。
MX4通过8小时待机测试后,平均耗电量为2%,最低耗电为1%。不再担心深夜电量被“偷走”了。
二、华为Mate7电池续航评测
电池:续航惊人
华为Mate7此次是内置了一块4100毫安时的电池,并且支持华为独有的智电2.0软硬件一体化省电技术,最高能省电30%,能够带来更优秀的续航效果。
从安兔兔电池性能检测排名中可以看到,华为Mate7以一万二千多分的成绩摘得了桂冠,超越了众多机型,稳居第一名。
在实际的使用中,华为Mate7的功耗控制得也是十分好。从上面的使用记录可以看到,华为Mate7的续航能力很出色。在大型游戏,1080P视频播放等高功耗应用下,华为Mate7的耗电比较少,海思麒麟925超八核处理器配合华为独有的智电技术,续航的提升还是比较明显的。在充电时间方面,华为Mate7的表现一般,4100毫安时的电池充满需要3个多小时。
三、三星Galaxy Alpha电池续航能力测试
三星Galaxy Alpha共有两个处理器版本,分别装备全新的Exynos 5430八核处理器和高通骁龙801处理器。两个版本都搭配了1860mAh小容量电池,这主要是受到6.7mm机身厚度等方面的限制。近日国外专业续航评测媒体GSMarena对Exynos 5430八核处理器版进行了续航测试,这是首款20nm制程以下的移动设备,所以理论上相比较现有芯片会更加省电。
在连续通话时间方面Galaxy Alpha持续了13小时,比Galaxy S5 mini稍微长点。归功于Exynos处理器和内置Modem在电池续航方面进行了优化,相比较而言iPhone的续航时间则是11小时。
在网页浏览测试上Galaxy Alpha装备的AMOLED屏幕相比较其他设备更加的明亮,但在续航上依然持续了8个半小时。而索尼的Xperia Z1 Compact则比Alpha多出4个小时多,iPhone 5s相比较多出1个半小时。Galaxy S5 mini在网页浏览上的时间大概为13小时。
在连续视频播放环节三星Galaxy Alpha的时间比网页浏览时间更短一些,为8小时05分。索尼的Xperia Z1 Compact和iPhone 5S的时间都超出它1小时左右。
最后外媒GSMarena对Galaxy Alpha的续航时间定义为52小时。三星Galaxy Alpha能够持续两天使用,在高强度使用下能够使用1天。相比较而言iPhone 5/5S的综合评定时间为51/54小时,而即将推出的iPhone 6在续航方面可能会得到进一步扩展。
四、小米4电池续航能力测试
小米4凭借着高端的配置和实惠的价格,在发布之后便引起了广泛的关注。与小米3相比,小米4进行了诸多硬件方面的升级,处理器使用高通骁龙801,运行内存也提高到了3GB RAM,电池容量增加了30mAh,达到了3080mAh。
小米3坐拥了一块3050mAh的大容量电池,但是续航时间却并不能让人满意,小米4在电量上的提升并不大,它的续航能力与小米3相比又如何呢?通过实际测试来了解一番。
首先是通话方面的测试,在这里小米4完胜小米4,它可以进行18小时15分钟的通话,而小米3只能坚持13小时28分钟的通过,4小时47分钟的差距,显然不是30mAh电量所能决定的。
接下来是网页浏览测试,这里还是小米4的表现更好,它的续航时间为9小时31分钟,小米3是8小时4分钟。
视频播放方面,小米4遭到了小米3的逆袭,其仅能坚持7小时,小米3则可以播放9小时28分钟。在测试中是将两部手机的屏幕亮度都调整到50%,而小米4的亮度更高(50%屏幕情况下,小米4的亮度为162尼特,小米3为142尼特),推测是这个原因导致了两者续航时间的不同。
最后的耐力方面测试显示,如果你每天进行各一小时的通话、网页浏览和视频播放的话,小米4可以坚持68小时,比小米3仅仅多了2小时,显然,比较糟糕的视频播放续航,拖了小米4的后腿。
射频工程师养成培训教程套装,助您快速成为一名优秀射频工程师...