- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
共享资源,8层板,求分析
PADS8layer_CFI-S99rcp_06191.rar
望加精
刚下下来看了看,很漂亮!其他方面慢慢研究!
他的电源分割很复杂!值得推敲!
看看,顶一个,期待
有没有看后做点评的,欢迎踊跃发言啦
1 ,叠层不理想,第二层为power,顶层走线这么多还有很多重要的高速信号线,这样使得top层走线回流路径很长,而且电源层的噪声会对top有影响
2,电源处理不咋的
3,各个对称层残铜率不一样,特别是第六层和第三层。这样对生产不好,容易产生翘起,
4,第七层没看到铺铜啊,不知道什么回事
5,阻抗控制了吗?怎么看走线线宽都是一样的啊,等等
传说中滴主板
谢谢分享,
高手!
不过对最后一点,我看了,应该阻抗匹配是做了,因为,大部分的单端50欧姆,网口差分100欧姆,USB差分90欧姆,线宽和线距的确是不一样。
该板应该是一个老手的作品,该考虑的事情也都考虑了,算不错的。
1,第七层竟然是空层。
2,表贴器件全用了全连接。
3,时钟线的线宽竟然突变(如R105等)
4,没有做到3W,串扰严重
5,很多对高速差分线竟然绕错。(如DIMM2.U17等)
6,层叠不平衡(设计上也没有作平衡补偿处理)
7,晶体的布线待优化,没按类差分
8,网口变压器没有挖空处理
9,整板没作阻抗控制(J6,J7这里就看得出来)
10,过孔打得太粗糙,就像老母鸡下蛋。将平面隔断了。
11,布局不足:
电解电容(左右方向)有两种方向
电解电容放在电源芯片两边,靠得很近,电容的寿命很危险。
电解电容靠电感(如L18等)相当近。
。
惨不忍睹!
,有大师来了。评价的好中肯哈,要好好学习的。板上的时间和其他的可能有影响的我删了,应该是05年的作品,本人看见了见谅啊。顺便再次求教如何像他这样画圆弧(除了router里面的accordion或者是直接add arc)
这种板子用AD画不要卡死啊
您好,我的见解:楼主说惨不忍睹,我觉得也没那么夸张。
表贴器件全连接的话,机贴没有问题且电气性能更良好,花焊盘手焊有较大优点。
关于3W的原则,准确的说应该是3H,即叠层吧。
过孔打的是比较近,导致铺铜不能完美。设计使用width=5mil,改用1mil,可以更完美的。
请教关于电解电容寿命的问题,是否离电源近,纹波大瞬间电压损伤?
关于设计,我认为电源层的20H原则没有吧,所以电脑辐射这么大。
学习了
下了学习一下
射频工程师养成培训教程套装,助您快速成为一名优秀射频工程师...
天线设计工程师培训课程套装,资深专家授课,让天线设计不再难...
上一篇:PADS2007.4正式版下载地址,有加分
下一篇:这是什么回事?是软件的问题?