纠结中理清思路 搞定TL494负反馈问题

有很多开关电源芯片输出电压设定都是用：Vout=(1+R1/R2)Vref这个公式(Vref为参考电压，R1，R2为采样电阻，R2接地)。如图1，设Vfb=Vref，误差放大器输出为Vref，即与三角波的比较器负输入端为Vref，此时控制占空比D，但不能保证此占空比控制开关管输出一定是Vo。比如，在电路中设计输出为Vout=6V，经R1和R2分压得到Vfb=2V，再设定Vref=2V，此时误差比较器输出也为2V，这个2V与三角波比较输出占空比D1，D1控制输出Vout=D1*Vin，假设输入为10V，那么D1大约60%，误差放大器2V控制的占空比D1不一定是60%。

图1

问题来了，这是否意味着要提前测得输出60%时误差放大器的输入V1，然后再根据V1选的Vfb和Vref，再确定电阻网络？经过多次尝试，每次都是加入负载VOut就变化，而且很大，还要注意单独测试，当误差放大器的输入V1增大时，占空比变小，即当Vout增大时，V1增大，占空比减小，导致Vout减小，其实是负反馈捣的鬼。

vout是否与Vref有关，还是和上面公式一样(Vout=(1+R1/R2)Vref)设定好Vref和R1，R2输出就设定了，不需考虑Vref与占空比直接的关系？举个例子来说，假设设定Vref=1V，R1/R2=4时，输出应该为5V，同样设定Vref=2.5V，R1/R2=1，输出也应该为5V，但Vref=1V和Vref=2.5V控制的占空比是不一样的，那怎么能保证输出VOut一样？

实际电路如下(图2)，不用的误差放大器将其屏蔽，不需考虑，图中也构成了负反馈。

图3

图3中因13脚接地，因此红色框中部分逻辑不需考虑，因此与图1基本一致，E极输出(以上描述只是为了说明TL494应用电路与图1一样也够成负反馈)，现在的问题是，图一中在Vref不同时，经过设计不同的R1和R2是否可以得到相同的Vout，换句话说，设计Vout时Vref可以随便取，只要Vfb=Vref？这样的观点是否正确？又仔细想了想，主要问题不再理论上，其实，输入V1=1V是占空比太小输出达不到6V，也将会导致Vfb减小，V1增加，占空比增大最终稳定在6V，是否意味着放大倍数A设定要特别大，这样VFb不等于Vref时，就差一点也会使V1很大。

经过自己不断疑问、反驳、试验，得到的结论是：

在TL494内部图中，三角波和误差放大器与此图接法相反，接误差放大器时，参考和反馈输入也相反(即误差放大器负输入为参考输入端)，用的是E级输出，因此，构成的也是负反馈。这个Vref不是内部那个5V参考，其实是内部5V分压得到的，当Vfb=vref时输出就是Vref设误差放大器A=Z2/Z1，则误差放大器输出V1=(1+A)Vref-AVfb，当Vref=Vfb时输出就是Vref。