- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
开窗问题
开窗一般有什么好处。2005默认的大小是10,这样导致间距小得焊盘没有绿油桥,这样是不是不开窗好啊
一种方式:将开窗做到元件库里面,开窗的大小根据供应商的制程能力设置好添加在焊盘的solder mask层
——缺点,所有元件每个焊盘都要添加比较麻烦。要统一更新元件库。
优点,对于特殊器件如小pitchBGA可单独设置特殊的开窗大小,不同项目出开窗资料时一致性好,不需要PCB板厂修改开窗资料,以免出错。
另一种方式,出gerber时在CAM设置中更改。——缺点,所有开窗都是一致的,不能单独设置开窗。如有的地方无法做绿油桥,增加短路的风险。
如果两种方式设置了,采用第1种的话应该开窗比CAM设置大才可以体现出来了
为啥要BGA开窗呢?一直没有开过!BGA引脚已经够密集了,还要开窗?
有对这个方面专业的吗
我也不明白,呵呵
我用的是PADS,做元件封装时没考虑soldermask,在出gerber时,设置比焊盘大10mil.记得在用Allegro时一定要做soldermask层的尺寸。
单独为某个器件设置开窗,如BGA,这类器件的间距比较小,通常不进行补偿或少补偿.
在pads中可设置如下:
选中某个器件,右键,如下图操作:
2005没这个功能啊,整个板子不开窗会带来什么影响呢
我一般做到封装里面
一直以来我用pads都是自动的设置,没改过,方便,主要是因为用pads没怎么画过BGA的封装的PCB。用了cadence,在建pad时就要设开窗,这样更灵活。
射频工程师养成培训教程套装,助您快速成为一名优秀射频工程师...
天线设计工程师培训课程套装,资深专家授课,让天线设计不再难...
上一篇:没看到传说中的PADS9.2能显示网络名呢?
下一篇:貌似pads系统出错了