节能型通信电源技术分析

社会在进步，应用技术在发展，一切都在变。通信电源技术应用不变是相对的，变是绝对的，在广州邮科电源认真按照《通信局(站)电源系统总技术要求》付诸实施当中，发现许多需求因素已发生翻天覆地的变化，应该引起对通信电源技术应用的高度重视。

现状分析

综合、大型通信机楼供电容量急剧增大，供电系统趋向庞大、复杂化。

过去，在一个供电系统中，配置2-3台变压器，已算大系统了，而今，一个机房、一种业务其用电量独占一台变压器、独配一套发电机组，已屡见不鲜，已有配置12台变压器，配置6台发电机组的供电系统。而今，一个通信机楼用电已达16000KVA，已有两个高压供电系统单独供电，大有突破之势。负荷需求急剧增加，势必对原供电系统造成安全威胁，扩容方案如何制定、如何实施 自备电源承载能力如何配置 如何确保庞大供电系统安全操作、运行，都是发展中的变化因素。

单一直流供电模式向直流、交流(UPS)两种供电模式发展。

在1990年前，通信设备以使用直流电源为主，很少使用交流。2000年以后，互联网技术应用发展迅猛，IDC业务的发展，大容量数据通信系统似雨后春笋般出现，使用交流电源的服务器、路由器大量增加，造成交流供电(UPS)迅猛发展，交流(UPS)供电模式已由过去的弱势转变为强势。一个非通信供电模式，在突变的形势下，堂而皇之地进入通信专用供电行列，势不可挡，大有激增之势。尽管如此，在通信行业中仍是使用直流电源为主，约占97%，交流(UPS)供电系统只占3%，但是交流(UPS)供电系统的安全性，令人十分担忧。

交流(UPS)供电单系统容量远大于直流系统。

UPS大系统容量已有超过1200KVA，(3+1)供电系统其单机容量达400KVA，在非通信环境应用中，(1+1)供电系统其单机容量有大于600KVA的。UPS系统容量过大，承担的供电安全责任也大，一旦出现系统供电故障，其影响面是非常大的，甚至比市电大面积停电的影响还大。这也与我们过去所倡导的直流系统、分散供电方式是相悖的，俗语道：鸡蛋不要放置在一个篮子里。如果UPS系统容量设置合理，器件、线材选择难度小，施工难度小，其应急预案好制定及可实施性强，相关资源也将会得到很好的利用。UPS系统容量设置多大为宜，值得深入研究和探讨。

在重要、局部环境中，空调用电已占50%-60%，专用空调用电等级由B类向A类逼近。

由于大型IDC机房的耗电剧增，迫使机房温度保障要求趋严，专用服务器、路由器耐温特性差，大于30分钟的专用空调系统关停，将会使机房温度急剧上升，会造成通信设备损毁、通信系统瘫痪，严格的温控需求将不准许专用空调用电有较长时间中断，迫使自备电源的响应时间、承载能力全面提升。现实的通信枢纽楼、重要的通信局点其自备发电机组的发电响应时间在5-10分钟内为好，而且要能承载通信设备和空调设备用电。停电后自发电的切换操作将是一件极不简单的事情，容不得丝毫差错。

以上变化要充分认识、了解，并做好相应对策。

目前，模块化交流(UPS)供电技术受到关注，广州邮科电源正抓紧对相关技术的研究。UPS交流系统正处在发展应用时期，使用量急剧增加，仅中国电信2006年UPS系统数就比2005年增加了79%，全网已有近3000套设备在使用。在实际应用中，有很多设备工作在1+0状态，此时，模块化交流(UPS)供电将发挥很好优势(模块数不大于6个较适合)。中国电信已对其使用技术进行了较深入地研究，技术支撑部门已作了部分产品的电器性能测试，也在部分地点进行实用检验。一旦模块化交流(UPS)供电技术趋近于高频开关直流电源系统，将会大量使用，分散供电方式、模块化交流(UPS)供电系统将会逐步取代臃肿庞大的(N+1)交流(UPS)供电系统。

在通信领域中使用高压直流供电技术的研究正在兴起。■