元件库的管理问题

再顶上,是不是问得太肤浅啦...帮帮忙,让我可以参考参考嘛

PADS和protel自带的库都不怎么样，所以在做板子的时候好多还要自己做DECAL，做CAE，做PARTER。有时候为了方便就从别人那里拷几个库过来，或者拿软件自带的库改来用用。这样时间长了，就会很乱。经常出现重复的PARTER名字，库多了更乱，如果建库时不能合理分类就更乱了，可能只有自己知道哪个元件要到哪里去找。我开始的想法是建理一个自己的“万能库”，从第一次用开始，把自己用到的所有元件都拷到这个库里来，每遇到一个没见过的就从其他库拷，找不到就直接做一个。这也是我以前用protel的习惯，不过这样有个缺点是与别人共享时不方便，别人要从我这里拷一个元件库的时候，要么就单独从我这里做一个元件的单独库拷出去，要么就把整个“万能库”都拷走，这样别人就不方便了。昨天从师兄那里拷一个10几个BANK的FPGA库的时候，因为一时疏忽就不小心漏掉了两个CAE，画图时就找不到BANK了。仔细检查又请教师兄才发现问题。然后师兄又很耐心的给我讲了一下库的管理，听完之后感觉很受教育。师兄的设想很明显比我的那个“万能库”要明智许多： 他不是要把所有元件建一个“万能”库，相反，是每一个元件一个库，或者一类元件（比如电容、电阻常用元件建一个），这样许多库构成一个“库群”。真正画板子的时候又不直接调用这些库。而是每一个板子（工程）建一个库，然后把这个板子所需要的所有元件从“库群”里拷到该板子的独有库中来，如果板子有“库群”里找不到的元件，就新建一个库，然后记得把这个新元件的库在“库群”里存一份，就像“入库”一样。 感觉这个方案就像“诺亚方舟”一样，所有元件都在“库群”里备份一份，这样似乎有很多冗余，但是利用共享，所有人用起来都方便。而且每个板子一个库，这样在做板子的时候完全可以把PADS里的其他库都删掉，就不会受到那些名字重复带来的困扰了。另外师兄还推荐了一个新建元件库命名的方法，为了与系统自带库区别（避免重复），也为了方便查找，在名字里把元件类型、基本参数、封装类型、甚至管脚数都写在名字里。比如0204封装的104电容，就命名为CAP_104_0204。这个元件管教数为2，众所周知就不用写了，如果是FPGA这样的大块头就有必要了。这样命名在查找的时候也是一目了然，很方便

谢谢languangno1,学习了.
其实我也这样的想过,阻容/三极管建一个库,IC建一库,其它类型的(如晶体,电感,接口等)建一个库...