- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
PCB设计软件的比较
录入:edatop.com 点击:
当今设计电路板的软件,主流的有许多种,protel,powerpcb,allegro,是最常用的几种,我个人使用的是powerpcb的升级版本,pads2005,另外两种我也使用过但不多,下面我来说说几种软件的优劣。
protel:它的原理图设计,比较容易上手,pcb设计上面显得简单单薄,约束设计不够丰富灵活,简单的双面板,手动的拉拉线,完全可以胜任,面对多层高密度,高频板,就显得心有余而力不足了。它的高版本ad系列,在约束设计,智能化方面有了提高。但它自己的自动布线相比较而言,仍然是鸡肋。缺点:不够智能,效率低,占用资源多。
powerpcb:它的原理图设计软件据我所知,用的人不多powerlogic,但如果用熟练了,还是比较好用的,尤其它与它对应的powerpcb软件,交互式布局,真是非常方便,很有效率,很直观。它的pcb软件,功能不能算是最强大,但目前市面上绝大多数的PCB设计,它都能满足应有,它的规则驱动很有特色,既灵活又严谨,软件对pcb设计的细节很到位。再配合powerrouter工具,应付高速多层高密度板,也是游刃有余。缺点:在router里做一些复杂操作软件会down,需要经常做备份。不能直观显示管脚网络。
allegro:它是属于candancde公司旗下的软件部件之一,与它配合的原理图软件有普及率很高的orcad,和hdl。它的规则驱动,自动化布线器很强大,软件的整体和细节都非常周到,手动拉线能力很灵活,很强大,规避走线,推挤过孔一气呵成。缺点:软件的严谨,使得上手不容易,并且封装制作和管理比较麻烦。输出gerber也不方便。并且不可以转换为其它格式软件。
总结:综合灵活性,效率,功能性,可靠性,powerpcb是最合适个人PCB设计的软件,对电脑配置要求不高,能够满足大多数应用设计。
protel:它的原理图设计,比较容易上手,pcb设计上面显得简单单薄,约束设计不够丰富灵活,简单的双面板,手动的拉拉线,完全可以胜任,面对多层高密度,高频板,就显得心有余而力不足了。它的高版本ad系列,在约束设计,智能化方面有了提高。但它自己的自动布线相比较而言,仍然是鸡肋。缺点:不够智能,效率低,占用资源多。
powerpcb:它的原理图设计软件据我所知,用的人不多powerlogic,但如果用熟练了,还是比较好用的,尤其它与它对应的powerpcb软件,交互式布局,真是非常方便,很有效率,很直观。它的pcb软件,功能不能算是最强大,但目前市面上绝大多数的PCB设计,它都能满足应有,它的规则驱动很有特色,既灵活又严谨,软件对pcb设计的细节很到位。再配合powerrouter工具,应付高速多层高密度板,也是游刃有余。缺点:在router里做一些复杂操作软件会down,需要经常做备份。不能直观显示管脚网络。
allegro:它是属于candancde公司旗下的软件部件之一,与它配合的原理图软件有普及率很高的orcad,和hdl。它的规则驱动,自动化布线器很强大,软件的整体和细节都非常周到,手动拉线能力很灵活,很强大,规避走线,推挤过孔一气呵成。缺点:软件的严谨,使得上手不容易,并且封装制作和管理比较麻烦。输出gerber也不方便。并且不可以转换为其它格式软件。
总结:综合灵活性,效率,功能性,可靠性,powerpcb是最合适个人PCB设计的软件,对电脑配置要求不高,能够满足大多数应用设计。
我喜欢使用Altium Designer
楼主,听说过青 越 锋 吗? 觉得他的原理图怎么样? 我想组队做原理图仿真。
Altium designer6.x 超爽
射频工程师养成培训教程套装,助您快速成为一名优秀射频工程师...
天线设计工程师培训课程套装,资深专家授课,让天线设计不再难...
上一篇:PADS创建蜗仔封装视频教程
下一篇:pcb布线怎样控制EMC
射频和天线工程师培训课程详情>>