5款常用电子管前级线路各有不同音效(下)

6SN7两级放大负反馈线路

　　第四款介绍的为一6SN7两级放大有负反馈的线路，见图④。笔者用了CV 181电子管，此线路也极易制作，中音的厚度及顺滑度为众机之冠，功率普通，可惜是高及低频均未算特殊，收敛了一点，不知是否因中频太好反而令高低频显得失色，有点像旧日I另3／5A.不过，即使音效不全面，但也极讨人欢心，特别是播放提琴及女声。不知加了一级buffer后，能否改善高低频，让此机表现更全面，笔者定会一试，如有好结果，定向各位报告。无论如何，笔者会选它而舍6SN7SRPP，因它起码有一极强的项目。

和田茂前级线路

　　第五款线路为一以12AX7两极放大加一级以12AU7 white cathode fo11ower由日本人推荐， 取名为和田茂氏前级，前两级与Marantz 7相似，最后一级使用与SRPP相似的white cathode follower电路见图5、6.以Marantz 7线路来说，负载除了下一极的输入阻抗外，还有反馈网络，造成第三电子管的交流负载相当重，特别是对于高频。和田茂氏的SRPP跟随电路，似乎特别针对此而加入，与一般的电压放大不同，无电压增益，只作减少输出阻抗和稳流作用，使其带负载能力远比共屏极接法的跟随器大得多，高频响应及信噪比均比共屏 极接法好。

　　输出级交连电容可由3μ至10μ，取决于后级输入阻抗，用10μ时觉得声底厚重力度好，但却有点实的感觉，用1μ则欠了低频，结果是并了1μ、2.2μ及0.22μ，取其中间值，效果较好。

　　音质方面，即保持了 Marantz 7 线路的醇厚音色，富于音乐味，但动态及高频响应均能胜出，分析力好，信噪比极高。此线路也是以上各线路中表现最平均及全面，各项音效得分都高，笔者推荐读者试制。

　　但12AU7的阴极工作电压为148V，对灯丝电压高出百余伏，较手册阴极对灯丝限制值90V高，当然，也能工作，但会减短电子管的寿命，请用分压电阻把灯丝浮于约90V工作。

和田茂氏电路部分，输出电容并接Solen 2.2μ，Wima 1μ Vitamin Q 0.22μ及Sprague 0.02μ

和田茂氏前级全图，电源部分简单，信噪比极高

　　最后，笔者再次强调这是比试的结论，只配搭300B单端后级 LS3／5A喇叭，并不是最全面及绝对的，虽知音响效果是各方面配搭，聆听环境更为重要，无需定论那一前级是最好，只要配搭得宜，自能得出良好音 效。更重要是取决于个人修养及喜好，即爱听那类音乐及音效，如要活泼爽朗，可选6DJ8SRPP；如要醇和通透，可选Marantz 7；如要更醇厚，可选ECC 32（6SN7）两级放大。笔者十分看重器材配搭，也是电子管机的忠实拥护者，希望与各位分享一下喜爱电子管机的原因。长期以来都有电子管和晶体管之争，晶体管机帮批评电子管机高失真率，说会倒致减低了音乐的透明度及线条等，但大家可试听听300B或845单端机种的音效，相信没有人敢说它通透度不足、音乐缺乏线条或质感等。

　　我想，音响也是享受生活的一种方式，换机换室改善声效是一种享受及艺术，也反映人（发烧友）喜爱变化及追求完美的特性，故可不必拘泥於谁能全面胜过谁。各位晶体管友，有谁敢保证阁下永不会改听电子管机呢？我也当然不能保证自己永不会改用晶体管机。不过，主观而论，以香港地区稠密的居住环境而言，一般家庭较少会具备一独立而有吸音及隔音设备的音响室，以四壁均为石灰墙的家居而言，用电子管机作为聆听工具，定更合宜，特别对於一般中下价音响器材而言。

　　各位晶体管友，如想扩宽一下耳朵视野，愿意花钱的话，不妨购买Jadis、Conrad-Johnson、AudioResearch电子管前后级：如只抱试—试心情的话，也可购买香港地区产品如Houston、Allegro电子管前后级等，品种也多（可试各种电子管的音效），三、四千元已有交易，音效理应在很大程度及多方面胜过同价晶体管机。