- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
个人对PADS软件的一些看法
录入：edatop.com 点击：
最近因工作原因又开始用PADS软件了，才发现功能没有多少增加，反而少了好多功能。我了解了一下觉得可能powerPCB5.0后被mentor收购后原本以为在在功能上得到大幅提高，可是这几年来没有多少大的变化。比较让人觉得mentor公司不重视这个产品或是不重视这一群用户一样！不知道这样认为对不对？！一定要分三大产品线吗？一定要在功能上明显区分开吗？现在用PADS做事情有时候感觉有一些瓶颈现象。我只是有感而发，并无什么意图，请不要怪罪！阿弥陀佛
用之永不过时,说的好，真正的有实力的EDA工具提供商，这点是起码应该做到的。
支持
简直就是胡说八道
我就知道会有人不满我的看法，可能我用过了WG，用过了allegro这些软件的原因吧！回头用PDAS总会让我觉得不顺手，要说软件功能工具，那么我个人觉得这个工具不够利害。这是公认的事实。我多第希望PADS能够在功能上接近高端软件的功能。不要这么小脚步前进。几年来是有一些好的改近，可是与我们这些老用户来看有一些根不上我们的需要和发展。请不要轻易怪罪我，随便说说！
我是对PADS比较有好感的用户，才会有这些意见！（有报怨的客户才是对其有更大帮助和客房）。要是有人认为我的看法不够客关，这个我也承认。我只是希望有大家把对这个软件的看法能说出来，讨论一下。
够用就行！
做thermalpad和antipad的功能给拿掉了这个功能还是有的。不可能这个都没有。就在做焊盘有。
技术不精,再好再强的软体也做不出甚么好东西..
不错我同意你的看法.
射频工程师养成培训教程套装，助您快速成为一名优秀射频工程师...
天线设计工程师培训课程套装，资深专家授课，让天线设计不再难...
上一篇：原理图里如何设置多管脚的逻辑封装？
下一篇：PADS2000 设计问题
射频和天线工程师培训课程详情>>
