• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 电子设计 > PCB设计 > PCB技术问答 > protel与powerPCB?

protel与powerPCB?

录入:edatop.com    点击:
本人是在校生,在校期间学的是protel99,现在已经基本掌握其操作及一些常用技巧,本想下个protelDXP来看看,不过听同学说现在外面那些公司用powerPCB的比较多,所以来向各位前辈了解一下,看看是不是学下好!
希望比较了解这两个软件的前辈帮忙分析下,列下两个软件相比下各自的优点是什么!先谢谢了.....

重帖
刚发完看了下面的贴,有一帖跟我发的是一样的,真是不好意思!不过证明这个问题不只是我一个人在困惑,希望比较熟悉这两个软件的前辈能具体分析下!

谁来解惑

最好什么都会
现在有的公司,两个都在用。不过一般会99就行了

PADS 跟 Cadence呢?

随便说说
刚毕业,protel99比较容易上手,而且对于在校学生来说足够用了,我是指用来做板子,但是如果要想向专业方面发展,还是得用powerPCB或者AutoCAD.

AutoCAD?LS搞错了吧,AutoCAD是制图的。

你先说说你学到protel什么技巧。

protel 与 powerpcb
有同感阿

什么都会不如精一个

LS正解,但精了一个,其它的也就大同小异了,

RE
看什么样的公司,作坊型的公司会用protel就成。大型公司都是用powerPCB的,为了跟国外公司接轨道。我原来用protel的,进公司后还得学powerPCB.

精一个,转到另一个不是很费劲

protel与powerPCB
很有同感

用得最多并不一定是最好。
有句话叫“先入为主”,PROTEL很早就进入国内,最初还是DOS版本的,我还用过,速度很快。后来Windows版本的,后来是98,99,99SE,DXP2004,DXP2006,不得不承认界面越来越友好,功能越来越多,库也越来越全。直到不久以前,我还认为它是最好的PCB设计软件。
但一次偶然的机会我遇到了PADS……我开始不再对DXP情有独钟了。
一切都只是一个习惯问题,在用新软件时,你会不停与原来那个去比较,好像总觉得不如以前方便,但如果你坚持下去,你会有不同的看法。想当初从99SE过渡到DXP,我也花了一个多月的时间呢。但现在,DXP终于被我征服了。99SE已成为了历史。

射频工程师养成培训教程套装,助您快速成为一名优秀射频工程师...

天线设计工程师培训课程套装,资深专家授课,让天线设计不再难...

上一篇:请大家看看小妹我第一次画的板子,提点意见,谢谢
下一篇:华龙科技工作室:PCB

射频和天线工程师培训课程详情>>

  网站地图