不要被错误的电路板拼板利用率计算唬弄了

PCB拼板(panelization)的目的在「提升电路板组装生产线的产出」以及「增加板材的利用率（使用率）」，换句话说就是在增加产能、降低电路板的单价，最终的目的就是『降低成本』。

可以先参考这篇文章了解【如何决定 PCB 连板数量 】。

一般来说我们在计算PCB板材的利用率时都非常倚赖PCB板厂的计算结果，可是有时候板厂在计算的利用率时却很有可能站在其本位主义，给出一个不一定最适合客户的答案。

比如说文章最上面这个『L』型PCB板为例，PCB板厂给出的最佳拼板板材利用率为「方案1」，将两片板子并排，其利用率为78.50%。

其他我们认为可能是最佳拼板的板材利用率「方案2」，将「L」与「倒L」拼凑在一起的板材利用率为73%，而「方案3」4片拼板（4 in 1）的板材利用率则仅有67.90%。

这有点大大的跌破我们的眼镜，可是再仔细想想，这样计算真的对吗？

再仔细检讨一下板厂所提供的数据，发现「方案1」板材的利用率虽然最好78.50%，可是它却使用了比较大的板材（40.5”x48.5”）然后产出96片单板，可是「方案2」则使用了比较小的板材（36.5”x48.5”）可是一样产出96片单板，虽然板材利用率只有73%。

很明显板厂提供的这个板材利用率的计算有问题，那问题出在那里呢？

「方案1」的计算式，板厂原来把那块辅助用的板材(Ａ)也算到利用率里面了，这块辅助板对组装厂是没有用处的，裁版之后就会被丢弃，所以应该不可以计算在利用率里面，所以其板材利用率的计算应该是

[[146×142(拼板的总面积)-72×68(辅助板A的面积)] x48] / [10287×1231.9(板材大小)] = 60%

这下子「方案1」的板材利用率反而变成了最低。看样子拼板的方式应该会跟著翻盘，所以计算板材利用率时应该只能计算单板的面积，而不能计算拼板的面积。而且最好请板厂每种拼板都要报个价钱，因为最终还是以价钱来决定拼板的方式，虽然还得考虑电子组装厂的作业。

要求板厂对这三种拼板重新做报价而不只提供板材利用率的数字，发现「方案1」的单板价钱果然是最贵的，而「方案2」及「方案3」的对插拼板都比同一个方向拼板来得便宜，所以该选那一个拼板答案应该很明了了。