• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 电子设计 > PCB设计 > PCB设计 > PCB设计中的封装形式比较

PCB设计中的封装形式比较

录入:edatop.com    点击:

 

(1)从引脚数来看。SOP的最大引脚数为40条,DIP为60条,PLCC可达400条, QFP的最大引脚数达500条,PGA和BGA中的塑料封装达500条,而陶瓷封装则可达 1000条,TAB和CSP也可达 1000条。

(2)从引脚节距进行比较。DIP和PGA的典型节距为2.54mm,SHDIP和PLCC的为1.27 mm,QFP可缩小到0.63mm和0.33mm,BGA的最小节距可缩小到0.50 mm,CSP可进一步缩小到0.33mm和0.15mm。

(3)从封装厚度进行比较。PQFP和PDIP封装厚度为3.6 mm~2.0mm,TQFP和TSOP可减小到1.4 mm~1.0mm,UQFP和UTSOP可进一步减小到0.8 mm~0.5mm。

(4)从封装效率进行比较。DIP最低 (约2%~7%),QFP次之(可达10%~30%),BGA和PGA的效率较高(约为20%~80%),CSP最高(可于70%~85%)。

除了上述指标外,还有一个封装成本问题。一般讲,DIP、SOP价格最低,QFP较高,因而对于低、中引脚数的封装,它们是优先考虑的形式,当然它们的封装成本也还取决于引脚数的数目。TAB的成本较PQFP为高,但相对PGA而言还是低很多。对于高引脚数的封装,PGA和BGA将是优选的对象,与QFP相比PGA和BGA能在保持较大节距的条件下得到高得多的引脚数。



射频工程师养成培训教程套装,助您快速成为一名优秀射频工程师...

天线设计工程师培训课程套装,资深专家授课,让天线设计不再难...

上一篇:电路板焊接注意点
下一篇:静电对电子产品的影响

射频和天线工程师培训课程详情>>

  网站地图