- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
请帮忙解答一个非常DT的ESD问题
1.两者的吸收功率不一样,稳压管的吸收功率高,但是反应速度慢,对于频谱成分高的基本没有效果。频谱成分底的占主要功率。
2.两者的反应速度不一样,TVS的快一些。
从放电模型上看,定性的说就是频谱高的被TVS吸收,然后稳压管动作,吸收余下的能量。
这种用法往往寄生电容很大,不适用在高频电路中。
另外我敢肯定你选的TVS性能不好。或者是你没有将TVS尽可能靠近放电点。
这个挺费解啊 等待高手
但是我觉得TVS虽然反应速度快,不一定持续时间短,它可以很快的把电压嵌位在几伏,我们也是用的4-2标准,按说一个TVS肯定够了,但是实际上两个还不行,不知道是不是这样,稳压管反应慢,或者说持续时间长
这个就是大家对于ESD测试的盲点了。测试电压是包含有两种脉冲,先是0.3 nS的短脉冲,再接上60 nS的长脉冲。你的TVS可能特性不佳,高速反应只能处理前者,而稳压管反应速度较慢,只能处理后者。
详见我的资料库 www.ee-techs.com/emc/esd-test.pdf
相同的位置,都是,都是直接下主地的
检查下地是否可靠,稳压管的接地是否良好.
是双向的,单向的对ESD没有影响,反而对打负电更好
TVS是单向的吧
我很想知道如果两颗TVS串联结果会怎么样子。
没个结果吗?到底怎么回事
换家好点的TVS实验啦
TVS只能用于削波,将高压嵌位在一个比较低的范围之内,但不能滤波,建议放一个100nf到1uf左右的电容将一些比较敏感的谐波分量滤去看看。
期待高手
补充
3、稳压管一般为齐纳二极管,反应速度快,可以有效补充TVS Vpeak的问题。齐纳二极管击穿有齐纳击穿和雪崩击穿。TVS正是利用PN结雪崩击穿原理进行防护的,而稳压管在较低电压就可以启动齐纳击穿避免线路上较高的Vpeak出现而解决问题。
自己的理解供参考:
1、并联两个TVS效果和一个TVS是一样的。防静电效果和反应速度最快的一颗TVS起到的效果一致。因为即使并联的是同规格器件也是有差异的。因为其中一个器件反应后参与的能量频率变得更高同规格的TVS是反应不过来的。除非你在两个器件之间增加磁珠电阻等器件进行延时。类似于做了两级防护。
2、一般TVS反应速度做到ns数量级别,而ESD主要能量集中在几KHz到几百MHz之间。也就是损坏器件的绝大部分能量TVS导入GND。即使有些特殊情况出现器件失效,增加一定的限流电阻就可以了。但是在静电上升边沿频率非常高,TVS是不会动作的,需要其它元件如磁珠等进行衰减。另TVS厂家一般只是标识Vc即残压值,而不是Vpeak峰值。Vpeak是导致很多设备或者元件工作异常而并没有失效的元凶。
EMC电磁兼容设计培训套装,视频教程,让您系统学习EMC知识...
射频工程师养成培训教程套装,助您快速成为一名优秀射频工程师...
上一篇:空气放电应该间隔多远?
下一篇:关于PCB板EMC/EMI设计的资料 PDF版