- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
测试手机ESD一个很经典的现象
空气放电,+10K,机器会重启,但是如果把手机垫在圆珠笔上,+12K都不会出现重启了,这个现象该怎么解释呢,又该如何整改呢?
沙发一个,等高手出现
两个导体之间的电势强度,与距离成反比。距离越近,电势强度越大。电势强度越大,瞬间所释放出来的EMI强度越大,手机越容易被重启。
在测试台上,下面接地的铝板电势为零,静电枪电势恒定(如12KV)。这样,如果手机远离铝板,则放电瞬间所释放的EMI值越小。
你甚至可以做两个实验,证明这个想法:1)铝板不接地,即其电势不再为零;2)将手机再垫高一点。理论上原来12K过的,可以调到更高的电压都可以过。
ESD问题要解决的话,跟手机整体设计有很大关系。要不全塑料壳,要不金属壳但是必须与主板接好地。
fairy对ESD相当了解,观念很正确
手机放在测试平台上时,手机与桌面上的铝板间只隔了一片塑料膜,两者距离很近,也就代表分布电容很大
首先,ESD能量在ESD枪头上时,12KV的能量会在枪头周围产生电场,影响EUT。
其次,ESD突破空气阻抗后会以电流形式进入手机,此电流会产生磁场,影响EUT。
第三,ESD能量进入手机后,会再经由分布电容到达铝板(塑料膜不能阻断电场能量传递),此电场也会影响EUT,
所以这的确是牵扯到电场与磁场的问题。
当两者间隔着圆珠笔时,两者距离变大,也就代表分布电容变小及容抗变大。
ESD枪进入手机的能量减少,经过手机传递到铝板的能量也跟着减少,就容易PASS。
依lz的描述,问题是出在能量释放过程的第二与第三段,所以同意fairy所提的两个实验应该都可以得到更好的测试结果。
你也可以试试将圆珠笔改为相同高度的导体,结果应该又会回复到与原来相差不多的状况。
我没对策过手机,但是全塑料壳是否能有足够的overlap能挡得住空气对PCB放电,我有点怀疑,12KV至少要有10mm以上的overlap,这应该不可能在手机这种要求小体积高密度的产品上实现
嗯,楼上分析的很深刻啊,但是该怎么解决这样的问题呢? 应该还是要找到敏感元器件或线路才好吧!
1.手机做好接地,保证和铝板的导电通路面积最大化。
2.在容易出现尖端放电的地方做好ESD防护工作,
3.复位线 电源线做好ESD防护,电源可加大电容,
其它 补充一下TCL的测试就是12K ,一打就是一整天,极其变态
1.手机做好接地,保证和铝板的导电通路面积最大化。
2.在容易出现尖端放电的地方做好ESD防护工作,
3.复位线 电源线做好ESD防护,电源可加大电容,
4.PCB上面四周尽量要有地墙,CPU下面的地尽量完整
静电本身是一个系统性的抗干扰能力的表现,PCB板的电荷容量,卸荷通路是否OK都很重要。电平不对就什么都有可能发生
其它 补充一下TCL的测试就是12K ,一打就是一整天,极其变态
1.手机做好接地,保证和铝板的导电通路面积最大化。
2.在容易出现尖端放电的地方做好ESD防护工作,
3.复位线 电源线做好ESD防护,电源可加大电容,
4.PCB上面四周尽量要有地墙,CPU下面的地尽量完整
静电本身是一个系统性的抗干扰能力的表现,PCB板的电荷容量,卸荷通路是否OK都很重要。电平不对就什么都有可能发生
其它 补充一下TCL的测试就是12K ,一打就是一整天,极其变态
学习了,谢谢!
非常经典,顶一个
多谢分享宝贵的经验
很明显是机器和桌面相当于一个电容,打静电时,高压击穿空气(垫高了击穿需要的电压就大了,所以没事)这样可能会瞬间拉低电池电压,导致发生掉电保护现象。
1.你可以试一下在电池板上加贴ESD器件或检查VBAT正极的TVS走线,是否合理。
2.还有可能就是浪涌电压打进了CPU,在CPU的供电路径上可以将电容换贴TVS实验。以上仅仅是建议,不一定有效。THKS。
多谢你的建议,你说的也没错
学习了,嘿嘿还有打一天的静电,太牛了···········
学习了果然经典
一般是复位脚处问题了,也有可以能是电池的问题,你可以直接接直流电源试下,是电池还是复位的问题
都是高手!
学习学习!
EMC电磁兼容设计培训套装,视频教程,让您系统学习EMC知识...