ESD测试一问

都应改测试。区别不是很清楚，但是只要是存在能够发生手接触的地方。状态都要测试ESD

专用模式
被测设备工作状态：被测话机与无线综合测试仪通过空间链路连接。被测话机与无限综合测试仪建立并保持通信连接，GSM900MHz时，ARFCN为62，BCCH为31；DCS1800MHz时,ARFCN为700，BCCH为735。无线综合测试仪命令被测话机工作在最大输出功率电平，被测话机分别工作在与充电器相连进行充电的状态和靠电池供电的状态。
空闲模式
被测设备工作态:
被测移动话机与无线综合测试仪通过空间链路连接，BCCH信道激活，被测话机与无线综合测试仪保持同步,处于待机状态；被测话机分别工作在与充电器相连进行充电的状态和靠电池供电的状态。

再测试ESD时，插adaptor时，很容易 不过啊。例如，空气放电＋/－8KV，不插充电器时空气放电打在键盘或lence上根本打不进去，因为静电枪打几次后电路版的电压和静电枪的电压基本相同，没有电位差当然打不进去了啊；但时插充电器时，就很容易打进去，会有啪啪的声音，因为充电器相当于一个很大的地，与静电枪的电位差就很大 ，很容易打进去，如果保护不好会打到CPU上，造成死机，档机或不开机等现象。
建议：插充电器时，分＋/-4V, +/-6V ,＋/－8KV三个等级打。

充电器插着，手机和电源地都是连接的，这个状态是一定要测试的。

说得非常有道理，我以前都是插充电器打，前几天有一次去打，因为没有带充电器用的电池，效果十分不理想，建议用充电器来测。

放电回路不一样,都应改测试

我們測試時兩種都測,接地有與無問題,差異較大,另與電腦連線傳輸期間esd效果更差！
我们测试时两种都测,接地有与无问题,差异较大,另与计算机联机传输期间esd效果更差！

插充电器时有充电电流，用静电枪放电时形成的电场对手机内部电路及元器件的影响更大，也就是插充电器条件更苛刻一些，手机在这种条件下更不容易通过测试。

我们没有测试过插充电器！
一般的接触放电问题很小，就是空气放电难办，如果插充电器的话，下面的receptacle处很容易出问题啊！

在中国：只要求做单机和连充电器两种配置。
对欧洲：还要求连所有的附件（耳机，数据线，汽车附件。）。

没接充电器的状态下,打一次就要放一次电,因为基本上,当人体,机器或者其他的物体对手机放一次电后,基本上不会有第二次.而当有再放电时,地电位早就和真正的大地差不多了.所以要我觉得每打一次就要放一次电.事实上,我知道的两个国外的大公司都是这样做的

第一、接充电器和不接充电器测试是国标1032-2002要求的。
第二、接充电器测试，等于将手机与公共的电源网络连接起来了，多了一条放电的回路，问题就不同了。

[color=]回答楼主
：插充电器进行静电测试要求的品质水准比不插充电器高。严格意义上来说，其实没有进行不插充电器ESD测试是不全面不规范的测试。
[color=]补充说明
：ESD设计的目的，本身就是为了避免手机在充满静电的使用环境中发生死机，重启，数据丢失等现象；所以我们在进行ESD测试时应该尽量接近适用环境来进行测试，包括待机状态，播放铃声以及MP3等状态，拨打，来电以及接通状态，当然包含充电状态了，在这些接近于顾客使用环境条件下都应进行ESD测试，当然不同手机生产厂商有不同的测试品质水准。

同意楼上的说法，本来手机是给顾客用的，试验室的测试也都是尽可能接近的模拟实际的使用情况，所以可能发生的情况道理上应该都进行测试，但往往这点不太可能实现，所以大家讨论出一套近乎接近实际情况的测试标准，只要能够通过这个标准，在实际应用时就不会有太大问题。

我这里也遇到此问题。
不插充电器，我们的蓝牙耳机与手机连接，可以过15KV 空气放电。
插充电器， 在12KV 就有很大的火花，15KV 甚至打坏FUSE。
我们的客户一定要我们查CHARGER。
各位有什么改进检验？

验证充电电路会不会被打坏，也验证了充电器的抗静电性能，并且也有助于静电的释放

我个人认为，只要手机PCB板地线布的好，有没有接冲电器打ESD效果是一样的，不存在接冲电器就不容易过的问题，即使不接冲电器，每次打到手机上后都需要给手机放电，不能有电荷的积累，所以每次打ESD都是一样的路径和电荷转移。