ESD桌面为什么要放置水平耦合板

请教各位大侠，我们平时看到的ESD桌面，都会放置水平耦合板，再铺0.5mm的绝缘衬垫，水平耦合板会接2个470k ohm的衰减电阻。
我想问的是，水平耦合板一般是产品要求进行间接放电是才会用到。而我们一般对EUT进行放电的时候，水平耦合板基本上不会与EUT直接相连。那进行ESD测试时，是否可以移除水平耦合板？
还是说，这样做，是有意让水平耦合板的静电耦合到EUT上？或者是给EUT提供一个参考平面？
不解。

1 耦合板是为了模拟EUT放在靠近金属平面的状况
2 耦合板放电测试是必须的
3 ESD测试时大概有两个个因素影响EUT的正常工作 a 静电直接进入EUT，影响EUT的某一部分器件 b 静电产生的电磁场影响EUT的某一部分（连线或者器件）
4 耦合板主要就是强电场的影响（我多次遇到耦合板测试不过，有影响到RESET的，也有影响电源稳压反馈的）
5 470Kohm是为了泄放电流的，但是又要防止电流太大而产生强磁场，所以有比较大的电阻串联（可以参考美国的那本ANSI S20.20）
6 正在debug一块板子，第一版没问题，第二版虽然没有大的改动，但是ESD测试不过，改了一个星期没有任何效果。

有何笑点？GB不就是翻译国外的文献么？
有观点，请发表意见

笑死我了，呵呵，GB

这些问题基本没人懂，我在手机测试行业干了四年，问遍周围一圈，都是大家谈自己的猜想，问供应商，也是支支吾吾说是规范标准，更别提那些制定GB标准的人，那些都是翻译外国的标准，什么道理他们根本不知道
所以，后来我自己解脱了，有些东西大家都这么做，它的原理就没必要去深入了，毕竟，在中国，有些东西不能认“真”

偌大的一个论坛，怎么没有人发表意见啊，不要当看客呀，大家一起讨论讨论，传到授业解惑嘛

对于1： 针对EUT进行放电，包含air discharge 和contact discharge ,而间接放电又是另外一种测试要求。一般在没有特殊的要求下，间接放电是不需要进行的。
法规中直接将水平耦合板放在静电桌上，那么对EUT进行放电时，势必会让水平耦合板对EUT进行间接放电。这样的话，就是多余的试验（个人观点）。
对于2： 对EUT进行放电时，水平耦合板会积累电荷，但这个电荷不是对水平耦合板直接放电产生的，而是对EUT进行放电时，因EMI的缘由让水平耦合板积累了电荷，而连接在水平耦合板的2个470k ohm，是为了泄放积累在水平耦合板上的电荷。
2楼并没有解释，为什么要放置水平耦合板，让其对EUT产生间接放电？

这个是标准中对台式设备ESD测试环境的要求，我个人觉得至少有两个作用：
1、水平耦合板的间接放电
2、连接泄放电缆，较快的泄放掉EUT测试点的静电。

给楼主几点建议：
1 把您工作中常用的几个标准仔细看一下，最好能理解标准的含义；
2 标准基本上是针对最坏的状况来测试的（所以常见的可能都要测试过，因为你不知道那种模式会有问题）；
3 可以找贵公司的一些老前辈请教一些不懂的问题，很多是要实践后才能更理解标准制定的目的；
4 ESD的问题我已经解决了，干了这么久，这是第一次遇到这种信号也会引起板子重启，真是无语。
5 推荐几本书吧;电磁兼容导论（第二版）Clayton R Paul，电磁兼容原理与技术设计 杨克俊，高速数字设计 霍华德.约翰逊，还有白云同老师，钱振宇老师，郑军奇老师等写的一些书。也可以去参加一些电磁兼容培训，还是很有用的。
6 IEEE网站上EMC的内容也很多，还可以看到EMC牛人Bruce R. Archambeault的尊荣，你可以看到可以自己用一些模拟软件（HFSS,SIWAVE,EMISREAM,CST,DEDIGNER等）去验证部分文章上的内容，这样会有小小的成就感。

ESD引起的EMI问题，这个我知道。
但是你即使不放水平耦合板，对EUT进行ESD测试时，也会产生EMI影响啊，这个和耦合板没有直接关系的。
再者，如果要进行间接放电，那也是对耦合板进行放电。
我的问题是，为什么要放水平耦合板？如果只放垂直耦合板不行吗?

向前辈学习。

刚毕业的菜鸟来试试解释吧
静电荷积聚在手机的某个部位后，由于初始电荷团密集，有很高的势能，所以电荷会有很强的“扩散”到四面八方的趋势。在这个扩散过程中，如果大量的电荷快速通过某些敏感部位，就会造成电路系统误操作。
耦合板其实就是为电荷的“扩散”提供一个良好的通路，估计搞ESD的人都知道，将手机孤立在空气中打静电，手机时不容易出问题的，因为电荷没有“扩散”的通路，大部分电荷只是积聚在手机上，并没有移动。
加了耦合板就不一样了，手机上的静电荷都趋向于往耦合板扩散，对比孤立的情况，电荷的移动会更有规律，从而更容易造成很大的瞬间电流
加耦合板一方面其实就是为了模拟最坏的情况：静电荷的扩散路径统一；另一方面就是加快ESD验证，假设在有耦合板的时候，做ESD实验，以1/20的概率出现一次问题，但如果没耦合板，那个概率可能就只有1/200、1/2000……

向前辈学习，我也遇到相同问题，在耦合板上边放置一块比较厚的泡沫打静电效果会好很多，按照前面几楼的说法，耦合板接地放电，这样效果应该好呀。可结果是放在耦合板上效果很差