- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
手机ESD试验的探讨
录入：edatop.com 点击：
手机ESD试验的探讨
大家在测量论坛讨论很热烈呀，看来静电问题还是值得讨论嘛。
静电放电试验的主要目的是模拟设备在遭受到静电放电时性能是否会下降或失效，放电分为直接放电和间接放电两类。分别模拟设备遭受到不同的静电放电情况。
对于直接放电，模拟操作和试用人员身体带静电荷时在正常操作点处的放电情况。测试部位有明确规定，那就是静电放电仅施加于操作人员正常使用受试设备时可能接触的点和表面上。包括接触放电和空气放电两种情况。
间接放电主要是模拟设备附近的其他物体之间发生静电放电，所产生的瞬间瞬态电磁场对设备的影响情况。
对于手机，不需要进行直接放电试验，只需进行间接放电试验即可。理由如下：
一是在正常使用下，手机不接地，且表面本身就没有可以发生静电放电的点和面，也就是说一般情况下，不会出现直接放电的情况。所以也就根本无需进行直接放电试验。
二是对于现在的金属壳手机，也不会发生直接放电现象。因为手机为非接地设备，且很小，人体静电荷不会泄放到手机上。
大家所说的试验设备无法直接放电就是这种情况。既然都无法放电，那就表明不需要进行此项测试了。如果为了完成测试而测试，专门给手机搞一根接地线，这更是绝对不允许的，与测试目的相悖，也不符合测试要求。与其如此，还不如拆开手机，用专门电源供电，拧开天线接口，直接在天线端放电，把手机打死算了。
另外需要注意的是，如果设备金属壳很大，即使是不接地系统，也可能发生静电放电现象，北方冬季接触车门金属部位时，发生的静电现象即如此。
但是手机应该进行间接放电试验，因为手机遇到间接静电放电的几率非常高，尤其对于北方寒冷、干燥的气候，更是如此。拿着手机时手与其他物体之间发生静电放电的情况也相当多。
还有一点，就是对于如何评定结果的问题，应在通话状态下进行测试，检验是否会掉线，手机是否死机，是否无法继续开机使用等。一般来说，不会发生通话质量受到影响的现象。
欢迎大家多光顾静电论坛讨论此类问题。
大家在测量论坛讨论很热烈呀，看来静电问题还是值得讨论嘛。
静电放电试验的主要目的是模拟设备在遭受到静电放电时性能是否会下降或失效，放电分为直接放电和间接放电两类。分别模拟设备遭受到不同的静电放电情况。
对于直接放电，模拟操作和试用人员身体带静电荷时在正常操作点处的放电情况。测试部位有明确规定，那就是静电放电仅施加于操作人员正常使用受试设备时可能接触的点和表面上。包括接触放电和空气放电两种情况。
间接放电主要是模拟设备附近的其他物体之间发生静电放电，所产生的瞬间瞬态电磁场对设备的影响情况。
对于手机，不需要进行直接放电试验，只需进行间接放电试验即可。理由如下：
一是在正常使用下，手机不接地，且表面本身就没有可以发生静电放电的点和面，也就是说一般情况下，不会出现直接放电的情况。所以也就根本无需进行直接放电试验。
二是对于现在的金属壳手机，也不会发生直接放电现象。因为手机为非接地设备，且很小，人体静电荷不会泄放到手机上。
大家所说的试验设备无法直接放电就是这种情况。既然都无法放电，那就表明不需要进行此项测试了。如果为了完成测试而测试，专门给手机搞一根接地线，这更是绝对不允许的，与测试目的相悖，也不符合测试要求。与其如此，还不如拆开手机，用专门电源供电，拧开天线接口，直接在天线端放电，把手机打死算了。
另外需要注意的是，如果设备金属壳很大，即使是不接地系统，也可能发生静电放电现象，北方冬季接触车门金属部位时，发生的静电现象即如此。
但是手机应该进行间接放电试验，因为手机遇到间接静电放电的几率非常高，尤其对于北方寒冷、干燥的气候，更是如此。拿着手机时手与其他物体之间发生静电放电的情况也相当多。
还有一点，就是对于如何评定结果的问题，应在通话状态下进行测试，检验是否会掉线，手机是否死机，是否无法继续开机使用等。一般来说，不会发生通话质量受到影响的现象。
欢迎大家多光顾静电论坛讨论此类问题。
zhichi , guan zhu zhong ....
EMC电磁兼容设计培训套装，视频教程,让您系统学习EMC知识...
射频工程师养成培训教程套装，助您快速成为一名优秀射频工程师...
上一篇：一个RE问题 求助
下一篇：杨继深老师EMC讲座资料200页
