• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 电子设计 > EMC/EMI 设计 > 电磁兼容技术问答 > 近场probe会比远场Probe贵很多,为什么?

近场probe会比远场Probe贵很多,为什么?

录入:edatop.com    点击:
问一个 入门级问题
EMC测试中 选择的天线探针, 比如 Electric field probe, or Magnetic field probe 是否有近场,远场之分?如果有区别的话,它们各自的工作距离是多少?还有它们的应用案例有什么不同?它们的工作原理有什么不同?(比如,近场probe会比远场Probe贵很多,为什么?)

自己抛砖引玉一下。浅谈我的理解
probe 为一个dipole 天线,因为天线有近远场之分,因此probe分为近远场两种
远场probe可以不考虑probe与被测试器件的coupling,此时probe考虑为一个接受天线
近场probe需要考虑probe与被测器件 的coupling, 因此需要考虑 coupling factor 来得到正确的测量结果
近场probe 比如说 samito 测试系统中测量近场HAC, SAR, EMC... 这类系统比较精密 因为与被测系统的coupling 需要小心处理 而远场probe则无需考虑这种效应
希望各位指教。

这种说法不对的,呵呵呵,我前些年刚好做了一个天线近远场测试系统的项目,近场探头比远场探头贵些,不是在于耦合的问题,而在于近场变换到远场换算时,要求采集的数据信息很丰富,而且精度高。测试时需要用矢量网络分析仪,通过程控软件进行数据采集。

回头我整理一些资料上传供大家交流

EMC电磁兼容设计培训套装,视频教程,让您系统学习EMC知识...

射频工程师养成培训教程套装,助您快速成为一名优秀射频工程师...

上一篇:最新电磁兼容培训资料
下一篇:怎样让FM收音机效果好

EMC培训课程推荐详情>>

EMC电磁兼容视频培训教程EMC 电磁兼容设计专业培训视频套装,3门视频教程,让你系统学习电磁兼容知识和应用【More..

易迪拓培训课程列表详情>>

我们是来自于研发一线的资深工程师,专注并致力于射频、微波和天线设计工程师的培养

  网站地图