- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
在PCB板边铺一圈20mil宽的copper与PCB整版铺铜哪个效果更好
录入:edatop.com 点击:
RT,整版铺铜有啥好处。每次铺铜的时候感觉软件很难智能化处理,而且铺上后再修改个啥东西就很难了。由于铺铜都是软件自己完成的,谁知道会铺出一个什么形状,一点一点的check又会比较消耗时间。据说在板边绕一圈20mil的GND环可以达到和整版铺铜一样的效果。
比较一下这2种方式的优劣
整版铺铜板子层压会比较好,貌似很多板厂在层压不均匀的时候会在板子的空白的地方加小铜豆
可以提供比较好的回流路径
板子做出来会比较美观
劣势就在于实在太难以处理,铺了以后基本上小修一个东西会费很长的时间
由于是软件自动处理,难免会有不周全之处,很容易产生一些细长的开路传输线,鉴于地上的噪声频率丰富,一不小心漏掉一个天线,正好又是某个波长的1/4,会有辐射
如果是做GND Ring的话
优势在于比较好处理,弄一整圈,打几个孔就好,而且与pcb上其他东西没有冲突
劣势是PCB上的线除了参考层面以外就没啥回流路径了
当板子频率比较高时,对于传导耦合的限制就会有一定的局限
大家一起讨论下吧
比较一下这2种方式的优劣
整版铺铜板子层压会比较好,貌似很多板厂在层压不均匀的时候会在板子的空白的地方加小铜豆
可以提供比较好的回流路径
板子做出来会比较美观
劣势就在于实在太难以处理,铺了以后基本上小修一个东西会费很长的时间
由于是软件自动处理,难免会有不周全之处,很容易产生一些细长的开路传输线,鉴于地上的噪声频率丰富,一不小心漏掉一个天线,正好又是某个波长的1/4,会有辐射
如果是做GND Ring的话
优势在于比较好处理,弄一整圈,打几个孔就好,而且与pcb上其他东西没有冲突
劣势是PCB上的线除了参考层面以外就没啥回流路径了
当板子频率比较高时,对于传导耦合的限制就会有一定的局限
大家一起讨论下吧
感觉没啥好讨论的啊,做硬件设计嘛,当然讲求稳定、可靠了,别贪图方便。
方便是要付出代价的,代价是EMC问题、SI问题。
有的板子很赶啊,呵呵
而且最后gerber check后,无论如何是要改点东西的
一改就是半天,如果板子大的话基本很难(allegro好点,AD一动就整版)
一般上在什么情况下可以不要整版铺而只要加个GND Ring就好呢
EMC电磁兼容设计培训套装,视频教程,让您系统学习EMC知识...
射频工程师养成培训教程套装,助您快速成为一名优秀射频工程师...
上一篇:EMC之汽车电源环境介绍
下一篇:机壳地怎么连接GND比较好