- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
人体防电磁辐照的安全限值
录入：edatop.com 点击：
摘要：电磁场对人体的影响是何等的复杂，以致不少专家或学者将不妥的量值作为标准。作者在大量调测，亲身体验和界面研究之后，为了去伪存真，还科技之本来，推出了符合系统工程之要求的防电磁辐照安全限值。
关键词：人体；防电磁辐照；安全量值
步入研究的时代背景
从1973年开始，由于长期工作在各种强电磁环境之中，经常身受各种有感的电击、失衡、头晕、致热等(可重现的)影响，为了自我保护，在寻找安全标准中，发现中国标准过于浮空，苏联标准夹带臆造，美国限值内含错误。不少专家和学者又抛出了(说不清道理的)美国限值比苏联的高十百千，迫使作者投入了长达十几年的自费研究。由于抓住了人体在电磁环境中的敏感性，抓住了防护与否对安全限差的影响力，抓住了提高生活水平和促进生产发展对电磁环境的依存关系，所以节节突破，每每成功。为了让人类有个符合自身利益的防电磁辐照的客观标准，再来一次突破。
常识性的突破（1987）
当时，此类标准以美苏最有代表，涉及面广(如频段f、电场E、磁场H、功率密度S、时间t等等)，从图1和图2中能直观地看出美苏之异。问题是:同属人体的安全标淮，为何美苏E和H来个反差
是美国人的抗E比苏联人强，还是苏联人的抗H比美国人的高
中国人呢，是其中档，还是举世最低
为何苏制舰船战位上的射频电场比其限值大几十倍？为何欧美感应淬火炉在人体位置的射频磁场比美标大几十倍？图2的计时法是美式的对还是苏式的好
对SAR有何看法
用377Ω换算对吗
用经补法和随访法制限合适吗
作业与生活有何不同
制定防辐照限值的要求是什么
常识确认:人类生活在非自由空间，人体阻抗(包括人对物的阻抗)不是377Ω：（在低频段)人体(材料)的抗磁场能力胜过抗电场;不该用377Ω作H、E、S的近场换算，
实践证明，美E、S和苏H较接近作业实况;苏E、S较接近生活环境。
常识与实践给我们以动力，大胆地浮动了H值，示出了于众不同的图3限值。
通过会审，图3限值注入船舶GB 10250和海军GJB 1446.40中。图3未涉及公众(生活区)的制约量值。
图1 美国与苏联的限差有多少
图2 美苏的计时法何以不同
图3 步入实况的作业安全限值
EMC电磁兼容设计培训套装，视频教程,让您系统学习EMC知识...
射频工程师养成培训教程套装，助您快速成为一名优秀射频工程师...
上一篇：电磁辐射防护规定
下一篇：警惕电磁辐射对人体健康的伤害
