讨论一下关于人头、手握对天线的影响

我们调试天线最终目的是为了实际使用的时候手机信号好，测试数据好并不代表实际使用效果好，反之亦然。
一般来说，天线设计在主板顶端，人头影响较大；设计在低端，人手影响较大。
现在想借这个网站，想来讨论一下影响手机使用效果的因素（仅从手机上考虑）。
可以从主板设计上，天线下方是否净空，天线走线方式，天线形式等。

首先,暗室提供了相对来说干扰较小的环境.所以我们在chamber里得到的数据当然算是数学模型下的了,没有这个值何谈实际生活中的使用呢?
其次,并非您所说的天线在上人头影响大,在下人手影响大,其实在theta角转盘转到一定的角度的时候sam head or hand都由可能影响到信号的接受
最后呢,我发现最近研发的机型都倾向与把天线尽量往下放:
1 先保证SAR值通过要求
2 尽量和GPS天线远离避免干扰
3 远离speaker receiver 可以为以后做HAC T-coil做准备

谢谢楼上的讨论！
一般我们调试都是900/1800，暗室测试数据也是这两个频段的数据，但实际使用时频点是偏了的，本来是900/1800MHZ，因为手握和人头可能偏到了700800M/1600-1700M,而基站的频率不在这两个频段范围，所以在在900/1800两个频段的发射接收相对就变差。
数据固然重要，但更重要的是在数据好的情况下，弱信号地方也能不断续，不掉线，这个是我们做天线的要考虑的问题。

如果说客户对人头有固定要求，需要怎么解决。

办法很多滴：
1、用匹配、优化走线的方式增加带宽
2、天线未端尽量避开手常握的部位
3、壳子做大一些，壳子表面离天线就远一点了

多谢指教，, ding s

学习了！

如果天线放置中间会怎么样呢？就是不在最顶端或者最底端？

学习中，感谢赐教

天线放中间位置是不是天线的辐射场形就是指向性的了，不适合手机天线全向性的要求。不是是对SAR有好处?
不过信号的传输有多径效应，在接受信号方面估计影响不大。
好像还没有见过放在手机中间部位的天线。因为那样的话手机主板的设计不太好设计。
单是见过在背壳子上的天线。使用顶针接触。好像是在手机的中间部位，也有在上部，下部的。
请高手们分享心得，谢谢。

人头、手握的性能可以加头手模型来做。在网分下看人头和手握对于驻波的影响其实并不明显，如果看smith chart的话倒是会有比较明显的旋转。3楼的结果有实测的数据么？
没有试过在主板的中间做天线的，因为主板本身是作为手机天线的地的存在，即使不考虑金属部件的干扰，天线放在主板的中部性能必然也是要下降的.

以前听说以色列的加利天线厂曾经做过一个天线放在主板中央的，据说性能尚可，该项目在前期评估时据说没有一家天线厂敢做，加利接下了这个单子，但要求该项目所有量产的天线都要在他们那座，具体该消息是否属实以及天线是如何达到性能要求的我就不清楚了。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需系统了解手机天线设计，可以学习业界专家讲授的手机天线设计培训教程。