FIDA天线Concept探讨

新的一年来了，也希望天线技术有新的突破......
手机天线目前主流技术 之一 PIFA( Planar Inverted F type Antenna)
几年前Motorola 提出过FICA 天线（ F Inverted C type Antenna)，但是C Type 只在一两 款 手机上量产……FICA在设计目的其实是为了在高频出形成双谐振，一个是由环内高频的band直接产生，另外一个是由环的1/2波长产生，这样形式的天线在辐射过程中主要热点集中在天线处，板子参与辐射的比例相对较小，由于对称环路的倍频效应，干扰了板子本身的电流走向，所以它在处理头损和HAC方面有独特的优势。)
以下根据（如附件）以前在Pulse公司跟以前同事（Paul和 Chen)一起完成了 DG Pattern的设计，DG Pattern(Dual G Pattern)；
以下是想提出：
FIDA 天线 Concept
Folded Inverted DG/Dipole Antenna；
该天线 为Dipole/FICA/PIFA的结合，该天线的的特别之处 在于高频出形成双谐振，低频同时也形成双谐振；
从之前的经验来看，FIDA(原 DG天线）使用 Monopole是肯定可以实现的，也容易量产。
欢迎有时间讨论。
Blue
QQ:4104972 (注明：天线探讨）
bluexsf@126.com
FIDA天线的原型.pdf :
点击下载...

刚看过了，不错，对空间的要求不是很高。净空区好像得有8mm左右吧，不知道加头手后会跌多少，另外SAR会是一个什么水平。

有创新，值得鼓励！

谢谢，加头手后还没有测试过，另外SAR也还没有机会测试，因为目前天线还是Passive模型阶段，没有量产过。
不过因为支架材料是高介电常数材料，所以头手
影响肯定会比普通材料好，
另外，更深入一步，该天线如果选用陶瓷天线来做，应该可量产性会更好。

bluexsf,你提到的日本的那种支架材料，介电常数7，损耗正切角小，不知道价格这么样？产能怎么样？
至于你提到的FIDA 天线，以前在一些Paper上看到过类似天线pattern，也曾尝试把类似天线应用在笔记本上和平板电脑上，但发现还是会有不少问题。

应用在笔记本和平板电脑上肯定不适合了，解决环境干扰是关键，而FIDA天线在抗干扰性方面没优势。

这个天线对面积要求比较高。因为它有两个G型天线。每个天线所需的面积跟我们普通的G天线原则上没什么区别。
这个天线实际就是普通的寄生天线。
低频部分的谐振应该不是很好调，合拢则两谐振的带宽变窄，不合拢又达不到需求。原因是，两个谐振长度差不多的天线合路至一起就必然存在这个问题，只是影响程度不同罢了，低频更明显，可以尝试把接地G部分串入电感来减小影响。

楼主无私，能提供更清晰地图片和深入的阐述么？谢谢！

We always welcome new design in antenna area

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需系统了解手机天线设计，可以学习业界专家讲授的手机天线设计培训教程。